LA OPOSICION PORTEñA FRENTE A LA AMENAZA MACRISTA DE CONVOCAR A ELECCIONES EN MARZO

Macri avisó que si no le votaban el presupuesto podría convocar a elecciones de jefe de Gobierno en marzo, con lo que abrió la posibilidad de una doble candidatura suya. Frente a esto, la oposición ya empezó a mover sus piezas.

[+] Mostrar esta Nota

La amenaza de Mauricio Macri de adelantar las elecciones porteñas a marzo si no le aprueban el presupuesto de la Ciudad pone a prueba la construcción política y las aspiraciones electorales de todos los candidatos del arco opositor. En Proyecto Sur se reabre el debate interno sobre la candidatura de Fernando “Pino” Solanas en la Ciudad. El radicalismo critica “el cercenamiento” a las fuerzas políticas porque no habrá tiempo para elegir sus candidatos con el voto de los afiliados, analiza recurrir a la Justicia y apura la concreción de un frente opositor. El socialismo también apuesta a la conformación de una alianza electoral que supere al Acuerdo Cívico. La CC reclama elecciones en junio, junto con las de las comunas. Los sectores kirchneristas que apoyan a Daniel Filmus o a Amado Boudou prefieren que su unifiquen con las nacionales o que ambas estén lo más cercanas posible, mientras que el cooperativista Carlos Heller tendrá que acelerar sus pasos y definir si su estrategia volverá a estar atada al kirchnerismo.

Las reacciones del amplio abanico antimacrista coincide en al menos tres puntos. Primero, que no se trata del presupuesto sino de la especulación política de Macri, que apunta a ganar Buenos Aires para potenciar su propia y alicaída candidatura presidencial siete meses después. Segundo, que el jefe de Gobierno tiene la atribución de fijar las reglas de juego. Y por último, que la “extorsión” de Macri impondrá un extenuante calendario electoral de seis elecciones durante 2011 en la Ciudad, pero que también se expondrá al humor de los porteños por “su candidatura testimonial”. Sin embargo, las opiniones y las estrategias se diversifican ante la disyuntiva del posible adelantamiento electoral.

Proyecto Sur

“Nuestra propuesta es construir una alternativa nacional y consideramos que nuestro mejor hombre para esa construcción es Pino como candidato a presidente. Aunque si se da ese nuevo escenario en la Ciudad es posible que volvamos a analizar su candidatura”, admitió a Página/12 el diputado Claudio Lozano, el más firme postulante a jefe de Gobierno porteño por Proyecto Sur si Solanas mantiene sus aspiraciones presidenciales. “También está claro que no vamos a hacer el mismo papelón que Macri de dobles candidaturas, en la Ciudad y en la Nación. Nuestro límite son las candidaturas testimoniales”, sentenció Lozano.

“La extorsión macrista”, como la definen, reabrió el debate en Proyecto Sur entre quienes querían a Solanas como emblema y candidato presidencial y quienes apostaban a ganar la Ciudad con su postulación. Los que apoyaban esta última opción, como el sector que encabeza el legislador porteño Mario Raffo y el PSA que conduce Mario Mazzitelli, quedaron en minoría y perdieron la discusión interna en el frente político. Pero ahora, ante la posibilidad del adelantamiento, su postura renueva bríos. Incluso, ya algunos proponen Solanas-Lozano en la ciudad y Víctor de Gennaro como candidato presidencial. Otros, en cambio, sólo convalidarían el enroque de Solanas a la Ciudad si el socialismo rompe con la UCR y Hermes Binner encabeza la fórmula presidencial de una alianza aún más amplia.

Kirchnerismo

El senador Daniel Filmus tampoco duda en apuntarle al jefe de Gobierno. “Es una extorsión. Con o sin presupuesto, Macri igual quiere adelantar las elecciones porque las encuestas le marcan una caída acelerada en el electorado porteño”, sostiene a Página/12, y no parece incomodarlo el

posible nuevo escenario. Su optimismo se apoya en los recientes sondeos de al menos cuatro consultoras, que lo ubican arriba, abajo y en paridad técnica con Macri. Por eso una de sus preocupaciones es la “extensa transición” de varios meses a las que obligaría la decisión de Macri en caso de que sea derrotado a inicios de 2011.

Pero, en rigor, cerca del candidato K prefieren la unificación de las elecciones porteñas con las nacionales o que ambas se realicen lo más aproximadas posible. Consideran que “el ascenso de Cristina y la caída de Macri” se seguirán marcando a medida que se aproxime octubre. Incluso, que las aspiraciones de Filmus se acrecientan si Macri desiste de su doble candidatura y la disputa entre Gabriela Michetti y Horacio Rodríguez Larreta por la sucesión desgasta aún más las chances de PRO.

“Está claro que para Macri su candidatura es un objeto de transacción y un premio consuelo para los porteños, que podrían terminar votando a su compañero de fórmula para gobernar la Ciudad”, sentencia Carlos Heller. Pero el Partido Solidario que conduce el cooperativista ni sus aliados analizaron la situación. En principio, esta tarde, a las 19, Heller debatirá el nuevo escenario porteño junto a Filmus, el diputado Martín Sabbatella y el ex canciller Jorge Taiana en el Centro Cultural de la Cooperación, en Corrientes al 1500.

Por otro lado, desde la semana pasada, quedó claro que el ministro de Economía, Amado Boudou, finalmente dirigirá sus cañones hacia el distrito porteño con el apoyo de la CGT y, se dice, el guiño del ministro de Planificación, Julio De Vido. Boudou empezó a delinear su perfil en los últimos días con críticas a Macri por los sucesos de Soldati. Además de que necesita tiempo para recorrer la ciudad, al ministro de Economía, como a Filmus, le vendría bien la unificación para aprovechar el envión de la candidatura presidencial de Cristina.

UCR

El radicalismo no evaluó la situación, pero juntará a sus precandidatos y principales referentes porteños esta semana para analizarlo. Ricardo Gil Lavedra afirmó a este diario que la jugada de Macri “cercena la posibilidad de que las fuerzas políticas elijan democráticamente a sus candidatos”. Algo que la UCR todavía no tiene resuelto y que reduce sus posibilidades electorales. Ese será uno de los ejes centrales de un posible recurso legal que realizarían si la amenaza macrista avanza.

Una de los precandidatas porteñas por la UCR, Silvana Giúdici, ya comenzó una ronda de consultas para armar “un amplio frente progresista”. Conversaciones que incluyen al GEN, el socialismo y a la ex ministra Graciela Ocaña. “El único límite es el kirchnerismo”, afirma Giúdici.

El presidente del socialismo porteño, Roy Cortina, adhiere a esta postura y propone un frente progresista que incluya también a Proyecto Sur y hasta el ex jefe de Gobierno Aníbal Ibarra. A Cortina no le agrada la idea de una presentación judicial contra la posible doble candidatura y sostiene que “un pronunciamiento político de todo el arco opositor en la Legislatura” pondría al descubierto la “maniobra”.

Coalición

“Macri demuestra el mismo respeto por las instituciones que el kirchnerismo”, sostuvo el presidente de la Coalición Cívica porteña, Adrián Pérez, quien por no cumplir con los requisitos legales debió cambiar su candidatura a jefe de Gobierno por la de vice de Elisa Carrió. La CC planea concurrir sola en las elecciones, pero su Plan B, el diputado Alfonso Prat Gay o la senadora María Eugenia Estenssoro, por el momento tampoco mueven el amperímetro en las encuestas.

Por ahora, cada agrupamiento opositor trata de dirimir sus propias dificultades internas frente a la iniciativa de Macri de adelantar las elecciones porteñas para marzo –lo cual debería definir este mes, porque debe hacerlo con 90 días de antelación–, la campaña electoral atravesaría todo el verano, con la mayoría de los porteños de vacaciones.


Nota Original: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-158619-2010-12-14.html

0 Responses to "Las estrategias frente al adelantamiento"

Leave a Reply