Página#12 Libre

Cuando Jorge “Fino” Palacios se hizo cargo de la Gerencia de Seguridad en Boca en el segundo semestre de 2004, con Ciro James como uno de sus laderos, el presupuesto del área subió de 800 mil a 1.500.000 pesos anuales. Para entonces, el club tenía contratada a una empresa de origen israelí que brindaba el servicio, PCP (Prevención y Control de Pérdidas) que comenzó a convivir con la estructura que montó el comisario procesado por encubrimiento en la causa AMIA. Aún hoy, esa compañía se mantiene en funciones gracias a un contrato hasta marzo de 2010.

Una de las herencias que dejaron las tres presidencias de Mauricio Macri en la institución deportiva (1995-2007) fue el fuerte incremento en el rubro seguridad, que ahora ronda los 3.600.000 pesos. O sea, subió un 320 por ciento una inversión casi inocua, si nos atenemos a los logros obtenidos en la tarea de persuadir a la barra brava para que no cometiera hechos violentos. Entre otras actividades, quien tuvo un paso efímero por la jefatura de la Policía Metropolitana debía mantener a raya a Rafael Di Zeo hasta que éste se entregó a la Justicia en marzo de 2007, para cumplir una condena por coacción agravada a cuatro años y tres meses de prisión.

Boca le creó a Palacios el cargo de gerente de seguridad que hasta su llegada no existía. El cumplía sus funciones desde una oficina en la planta baja de la Bombonera, donde antes funcionaba la señal de cable Boca TV, un emprendimiento televisivo que fracasó. Allí quedó el comisario retirado Pedro Santa Eugenia, quien atesora un valioso archivo de filmaciones y conoce como pocos los secretos que guarda uno de los estadios más emblemáticos del fútbol argentino. Jorge Gómez, otro comisario que era habitué de programas como el de Mauro Viale, apuntala la seguridad desde afuera. En el club señalan que fue nombrado por el ex presidente Pedro Pompilio cuando se alejó el Fino.

El ex vicepresidente boquense y dirigente peronista Roberto Digón confirmó con su testimonio y con unas fotografías que difundió como prueba, el modo en que Palacios y James trabajaron codo a codo en la institución mientras Macri la conducía. También aseguró que el comisario cobraba a su llegada un sueldo de 15 mil pesos y se retiró ganando 25 mil. Una sola vez –dice– se cruzó con él mientras caminaba por el estacionamiento de la Bombonera. A Digón acababan de aplicarle el derecho de admisión para no dejarlo ingresar a un partido con Banfield, el 2 de abril de 2006. “Me dio la mano, comentó que teníamos amigos en común y que Mauricio estaba enceguecido conmigo y no lo escuchaba.”

En aquel momento, Digón había denunciado un negociado con plateas y entradas al Museo de la Pasión Boquense del que Palacios habría estado al tanto. Eso motivó que le impidieran entrar a la Bombonera y ahí fue cuando apareció James. “Era uno de los que vino a sacarme. En el club lo conocíamos como Ciro, a secas. Ahora me enteré de que era el espía de la SIDE que pinchaba teléfonos.” En una de las fotos que conserva Digón, aparece durante el operativo con un chaleco de la Policía Federal, donde revistaba.

La fuga

En Boca y en el ambiente judicial hay quienes sostienen que las fugas que emprendió Di Zeo, ex jefe de la Doce, cuando lo buscaba la Justicia habrían contado con la invalorable colaboración de algunos servicios de inteligencia. La primera ocurrió el 2 de octubre de 2003 y tuvo ribetes cinematográficos. En el libro La Doce, del periodista Gustavo Grabia, una documentada investigación sobre la barra brava de reciente aparición, el ex juez Mariano Bergés cuenta que “debió haber un acuerdo para que se fuera. Yo pienso que compró su fuga en cincuenta mil pesos”. El último escape se prolongó durante veinte días en marzo del 2007. “El Rafa siempre estaba un paso adelante”, le comentó una fuente a Página/12.

Especialistas en seguridad deportiva como el abogado Gustavo Lugones, quien trabajó en el Coprosede bonaerense y ahora lo hace en la Secretaría de Deporte de la Nación, sostiene que “Palacios no cambió la seguridad en Boca y su presencia coincidió con el auge que cobró Di Zeo. Tuvo un perfil demasiado bajo cuando estuvo en el club”. Bergés investigó delitos cometidos por la barra brava, procesó a algunos de sus miembros y al dirigente Luis Buzio en mayo de 2004. Hoy recuerda que el comisario “todavía no estaba en el club cuando yo inicié una causa por hechos ocurridos durante un Boca-River. En esa época declaró el ingeniero Omar Toti, un hombre muy sano, personal jerárquico del club, al que después despidieron”.

En la instrucción de Bergés quedó acreditado que la Doce encabezada por Di Zeo ingresó al superclásico del 16 de mayo de 2004 sin pagar entrada, trabando los molinetes e intimidando al personal de control. Y aunque la causa después se cayó, porque la Cámara lo desautorizó, marcó el final de una sucesión de hechos que habían comenzado en la Bombonera en marzo de 1999 con un ataque de la barra a hinchas de Chacarita y otro enfrentamiento entre ambos grupos el 31 de agosto de 2003.

Esta continuidad de episodios violentos habría sido la que convenció a Macri de contratar a Palacios en Boca. Así fue como llevó consigo a James, a quien antes había recomendado en la Policía Federal, según sus propias palabras. En febrero de 2004, anticipándose a la llegada del Fino, lo habían designado a Andrés Ibarra gerente general del club. El mismo que ocupa el cargo de subsecretario de Gestión Económica en el Ministerio de Educación que conduce Mariano Narodowski y donde se desempeñaba el hombre de la SIDE.

Macri, Palacios, Ibarra y el espía procesado y detenido por el juez federal Norberto Oyarbide convivieron en Boca durante la última presidencia del ingeniero (2004-2007). También coincidieron en esa época como boquenses de ley que se precian de tales, los actuales ministros Guillermo Montenegro y Carlos Stornelli. Los dos integraban ad honorem una comisión con una temática semejante al área de Palacios: la comisión de seguridad que compartieron con otros hombres del derecho: Ariel Lijo, Raúl Plee, Carlos Alberto Beraldi y Gerardo Pollicita. Esa que tenía como fin asesorar a Macri, quien en junio del 2007 le ganaba la elección a Daniel Filmus para el cargo de jefe de Gobierno porteño y comenzaba su retirada del club.

Desde entonces, “Boca tiene dos ejércitos, uno pago, el de la seguridad, y otro que es la barra”, dice Claudio Giardino, uno de los integrantes de la asamblea de representantes que se opone a que en el club haya “más personal de uniforme que socios”. En la asamblea que aprobó la memoria y balance el último viernes por la noche, la política de gastos en seguridad se mantuvo, aunque la violencia de la barra brava, ahora conducida por Mauro Martín, no decreció. Esa situación en apariencia contradictoria, además de los títulos ganados en serie, los negociados con futbolistas juveniles y profesionales a través de fondos comunes de inversión o compañías subsidiadas por la comisión directiva y los discriminatorios avales para poder presentarse como candidato a dirigente, son algunas de las señas particulares que dejó Macri en sus doce años de gestión.

Luego de haber puesto en duda su participación en la Copa Davis, David Nalbandian confirmó ayer desde Acapulco, donde permanece tras haber sido eliminado en primera ronda del abierto mexicano, que viajará este fin de semana al país para sumarse finalmente al equipo argentino, que el próximo viernes recibirá a su par de Holanda en el estadio Mary Terán de Weiss del Parque Roca, por la primera ronda del Grupo Mundial.

La noticia fue oficializada por el encargado de prensa del tenista cordobés, que de esa forma dejó atrás lo dicho por el propio Nalbandian, que –aquejado por un virus, del que se está recuperando en México– había deslizado que no estaba en condiciones de aguantar físicamente el desafío para el que fue convocado, como primera raqueta argentina –ya que Juan Martín Del Potro no participará por estar abocado a su gira sobre cemento–, por Modesto Vázquez, el nuevo capitán del conjunto nacional.

“Si no aguanto dos sets, entonces no vale la pena participar en la Davis, con el riesgo de jugar cuatro o cinco”, había afirmado Nalbandian en México, generando preocupación en Buenos Aires, tras caer con el austríaco Daniel Koellerer, que ayer fue vencido en dos sets por otro argentino, Martín Vassallo Argüello.

Aunque no es seguro que pueda jugar ante los holandeses, lo que se confirmó es que Nalbandian regresará a la Argentina para sumarse este fin de semana al resto del equipo, que integran, además, Juan Mónaco, Juan Ignacio Chela y el doblista veterano Lucas Arnold.

De todas formas, la serie frente a los holandeses acarrea otro problema para el capitán Vázquez, ya que Mónaco, reciente finalista del ATP de Buenos Aires, debió abandonar por lesión su partido de primera ronda del torneo de Acapulco. Mónaco fue citado como segundo singlista, debido a su buena performance en el torneo porteño, en el que cayó en la final ante el español Tommy Robredo, que venía de triunfar una semana atrás en el ATP de Costa Do Sauipe, Brasil.

Este serie, con la que la Argentina iniciará un nuevo camino para intentar conquistar la Ensaladera de Plata, tiene un interés particular para el tenis argentino, que en noviembre último dejó escapar su mejor chance cuando cayó en el estadio Polideportivo de Mar del Plata ante una disminuida España, que no había podido presentar en el equipo al número uno, Rafael Nadal.

La nueva etapa de las relaciones entre la Argentina y Estados Unidos que supondría la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca arrancó con el pie izquierdo. El canciller Jorge Taiana manifestó la “sorpresa y desagrado” del Gobierno por el informe presentado el miércoles por el flamante jefe de la CIA, Leon Panetta, en el que señalaba a la Argentina como uno de los países cuya estabilidad podría verse afectada por la recesión económica. “Las declaraciones son irresponsables, infundadas, y no muestran al respeto ni la madurez que deben tener la relación entre países”, sostuvo Taiana, con el ceño fruncido. El canciller citó para hoy al embajador norteamericano Earl Anthony Wayne para pedirle explicaciones. Desde la embajada adelantaron que el informe no había buscado “transmitir preocupación” con respecto a la situación argentina.

Apenas si pasó una semana del encuentro que mantuvieron en Washington el embajador en Estados Unidos, Héctor Timerman, y el vicecanciller Victorio Taccetti con el subsecretario de Asuntos Hemisféricos, Thomas Shannon, en el que buscaron dar una vuelta de página en la complicada relación bilateral. “Argentina es un socio importante en la región”, sostuvo allí Shannon. Quedaron todos contentos y prometieron verse en junio de nuevo.

Pero la buena onda se cortó el miércoles, luego del primer encuentro con la prensa que mantuvo Panetta, nuevo mandamás de la CIA. Panetta explicó que la crisis económica podía afectar la estabilidad de algunos países y sus políticas externas, así que la Agencia optó por elaborar un informe económico de inteligencia diario para mantener informada a la Casa Blanca sobre esta delicada cuestión. Ese miércoles, reveló, había enviado el primer trabajo al presidente Obama.

Panetta contó que en base a la información transmitida por agentes de Inteligencia latinoamericanos, habían escrito en el informe que la crisis se extendía por todo el hemisferio, “particularmente en la Argentina, Ecuador y Venezuela”. “Claramente está relacionado. Lo que sucede en la economía, y lo que ocurre como consecuencia de esto, está afectando la estabilidad del mundo”, concluyó Panetta.

La información apareció en la edición de ayer de algunos de los principales medios norteamericanos, como The Washington Post.

La presidenta Cristina Kirchner y Taiana conversaron en varias oportunidades ayer para decidir cómo responder a esas afirmaciones. Finalmente resolvieron que el canciller diera una conferencia de prensa y cite a Wayne a su despacho, en el habitual paso de minué de las quejas diplomáticas formales.

Dado que el objetivo del Gobierno es aún reencauzar la relación bilateral a partir de la asunción de la administración Obama, Taiana prefirió cargar las tintas sobre la CIA. “Es una agencia que tiene una triste historia de interferencia en los asuntos internos de la región”, lanzó. Adelantó que convocaría al embajador para pedirle explicaciones y preguntarle por qué motivo Panetta “hace evaluaciones sobre nuestro país y cuáles son las fuentes con las que las sostiene”. “Si bien la crisis es mundial, la Argentina ciertamente es de los países que está mejor para enfrentar el chubasco”, se envalentonó.

En la Cancillería resaltaban las contradicciones que aún existían entre las distintas áreas de la bisoña administración Obama. En ese sentido, recordaban que el jefe de las fuerzas armadas norteamericanas había calificado como “muy preocupante” la situación en México, país que conserva la relación de aliado estratégico con Estados Unidos y cuyo presidente, Felipe Calderón, fue el primero por ser recibido por Barack Obama luego de electo.

Taiana aseguró que la mirada del director de la CIA “no es la visión que existe sobre el país, según las conversaciones con el Departamento de Estado”. La referencia era a la reunión de la semana pasada con Shannon. También a los contactos entre ambos gobiernos a propósito de la próxima reunión del G-20, que se realizará en abril, en Londres, para discutir la crisis financiera. Se especula que allí o en la Cumbre de las Américas –ese mismo mes en Trinidad y Tobago–, Cristina Kirchner y Barack Obama podrían reunirse.

Desde la embajada norteamericana trataron de apagar el nuevo incendio antes de que se extendiera. “El director Panetta simplemente mencionó un comentario hecho por una fuente extranjera”, salió a explicar Mara Tekach, la vocera de la representación diplomática. Aseguró que Washington “valora la participación de la Argentina en los esfuerzos internacionales para contener la crisis”.

Uno de los puntos que generaba intriga en el Gobierno era justamente el origen de la información. Esos “agentes de Inteligencia latinoamericanos”, a los que se refirió Panetta. Dado que en este caso se señaló a la Argentina, Ecuador y Venezuela y que el jefe militar habló de México, en la Casa Rosada concluían que las mayores posibilidades eran que la fuente hubiera sido los servicios secretos brasileños. No era información, sino una deducción. También una muestra de que las relaciones con Brasil, debido a los cortocircuitos generados a propósito del desbarajuste de la balanza comercial, no atraviesan su mejor momento.

Desde Madrid

Con el Partido Popular sumido en la más grave crisis política que atraviesa la derecha española en muchos años y el Partido Socialista temeroso de ser engullido por una situación económica desastrosa, las elecciones regionales vascas y gallegas del próximo domingo serán un test de primera magnitud para los dos grandes partidos políticos de la península, a la vez que pondrán a prueba la salud de la que gozan los nacionalismos regionales.

Ayer, en el cierre de campaña, quedó claro cómo juega cada cual sus cartas en este tablero. Por parte del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero eligió Galicia para cerrar campaña electoral, en vista de los buenos resultados que auguran los sondeos para su partido en la región y para sus aliados del Bloque Nacionalista Gallego, con quienes gobierna desde hace cuatro años. A pesar de que será seguramente el PP el que obtenga la mayoría de los votos, los resultados de los conservadores en Galicia serán peores al parecer que cuatro años atrás, cuando se quedaron a un diputado de la mayoría parlamentaria suficiente para gobernar.

Si los sondeos están en lo cierto, el resultado en Galicia será una mala noticia para el Partido Popular y una tragedia política para su máximo líder, Mariano Rajoy. Galicia no sólo es uno de los feudos tradicionales de los populares sino que es también la tierra de origen de Rajoy y la región donde comenzó su carrera política. Acosado por los escándalos de corrupción que sacuden a su partido, Rajoy parece tener los días contados al frente del PP. La noticia conocida el miércoles de que el juez Baltasar Garzón había involucrado en la trama de corrupción que investiga su juzgado al tesorero del partido, Luis Bárcenas, un hombre de confianza de Rajoy, terminó por salpicar a la plana mayor de la dirigencia conservadora, llevándose por delante también a las dos personas que dirigen las comunidades en manos del PP más importantes: Esperanza Aguirre en Madrid y Francisco Camps en Valencia. El escándalo comenzó a hacerse notar en los sondeos y, tanto en Galicia como el País Vasco, el PP comenzó a derrumbarse durante los últimos días.

Mientras los conservadores miran Galicia con tanta ansiedad, los socialistas están más preocupados por lo que está sucediendo en el País Vasco. Para el PP no es novedad su magra cosecha electoral en esa región. Históricamente la derecha no ha tenido buena acogida entre los vascos y el voto conservador suele ir a parar a las arcas del Partido Nacionalista Vasco, hegemónico en la zona desde hace un cuarto de siglo. Por lo que el resultado del domingo preocupa más a los socialistas porque desde que comenzó la campaña no ocultan que desean hacerse con el gobierno regional, un resultado que estaba al alcance de la mano desde que le pegaron un duro golpe al Partido Nacionalista Vasco (PNV) en las elecciones generales de marzo del pasado año.

Pero en esta región industrial donde la economía manda junto a las preocupaciones que tienen que ver con el terrorismo etarra, los socialistas se han visto lastrados por las repercusiones que está teniendo la crisis económica, y los últimos sondeos dan ganador una vez más al PNV, aunque sin obtener la mayoría necesaria para gobernar. Los socialistas se quedarían a un paso de la victoria (5 puntos porcentuales), pero verían muy difícil armar gobierno en Vitoria, ya que para hacerlo deberían pactar con el PP o con otros grupos nacionalistas. Incluso algunos analistas hablan de la posibilidad de un pacto PSOE-PNV, algo que el candidato socialista Patxi López descartó ayer de plano.

El PSOE también atribuye su desinfle a última hora en el País Vasco a la crisis que le costó la cabeza al ministro de Justicia, Fernández Bermejo, hace apenas dos días. “Aunque tuvimos que entregar su cabeza para que no nos comieran crudos”, afirmaba ayer un diputado socialista en Madrid. “Y si la gente entendió el mensaje, tampoco pagaremos tan cara la movida.” Para los socialistas vascos, sin embargo, resultó muy difícil de digerir que Zapatero soltara la mano de su ministro días antes de las elecciones. “Si perdemos por esto, las culpas serán de Madrid”, afirmaban ayer en Bilbao algunos de sus referentes. Con tanta crisis nacional dando vueltas, nadie parece recordar que éstas son las primeras elecciones vascas a las que no concurre el entorno político de ETA. Un síntoma más de la decadencia de los independentistas que no han podido hacerse presentes en esta campaña, ni siquiera con el uso de la fuerza.