Página#12 Libre

El funcionario afirmó que la vigencia de la ley "está sustentada por la Corte Suprema de Justicia, que en un dictamen reciente estableció que la medida cautelar que impedía su aplicación carece de razonabilidad", al referirse a un recurso presentado por un diputado opositor, quien cuestionaba la aprobación parlamentaria de la norma. "Ese fallo de la Corte habilita su aplicación" agregó, y recordó que la votación de la Corte fue unánime y que la Cámara Federal de Salta falló, ayer, "en los mismos términos con respecto a un planteo similar".

Por su parte, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, coincidió con Gabriel Mariotto en que la norma se encuentra "habilitada", y sostuvo que "no hay nada que esperar" para su aplicación. "Eventualmente, discutiremos sobre otra cosa, pero la ley está habilitada. En todo caso, las presentaciones que se han hecho serán analizadas per se, porque se trata de presentaciones para cada uno de los casos", aseveró Fernández.

En una entrevista televisiva, el titular de AFSCA apuntó que "el Estado no podría dar estos pasos si estuviese suspendida la ley. Eso solo lo dice Clarín, no el resto de los licenciatarios ni los juristas ni la Corte. Para Clarín el estado ideal hubiera sido que nunca se discutiese nada para mantener el monopolio".

Consultado acerca de la nueva grilla de programación que regirá a partir del 1 de octubre, defendió la distribución de las señales por género debido a que "favorece la pluralidad". "Actualmente quien distribuye las señales que tiene el 80 por ciento de los abonados -por Cablevisión- también las genera, y privilegia las suyas en detrimento de la competencia", explicó. Agregó que con la nueva grilla "hay que agrupar por género, las informativas, las infantiles, las deportivas, etc.", y aclaró que "TN encabeza la grilla de las informativas: hasta ahora decidía el dueño de TN, que también era el dueño del cable que decidía dónde colocar cada señal".