DERECHO CUMPLIDO
[+] Mostrar esta Nota
El juez Martín Lozada había autorizado el aborto pero el fallo fue apelado por la defensora de Menores Paula Bisogni y la intervención fue hecha anoche, antes de que se expida la Cámara Penal primera, debido a que el magistrado consideró que la práctica está avalada por el Código Penal.
En su sentencia de la semana pasada el juez había sido claro al afirmar que no era necesaria la judicialización del caso y ordenó a las autoridades sanitarias de la provincia de Río Negro realizar la práctica terapéutica.
Lozada fue también el juez que procesó y encarceló al padre y al tío de la joven, acusados de ser los responsables de los abusos sexuales que sufría la adolescente, que hoy interrumpió su embarazo de doce semanas.
Nota Original: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-143599-2010-04-09.html
17 de abril de 2010 a las 19:46
No puedo creer que la Cámara de Bariloche haya anulado el fallo del Juez Losada. Se ve que nunca leyeron los tratados con rango constitucional El CEDAW dice que las mujeres tenemos derecho a decidir libre y responsablemente si queremos tener hijos. Decir que el Juez actuó mal por recordar a los médicos que no debían pedir permiso para algo autorizado por Ley es discriminar mujeres. Confunden a la población.
18 de abril de 2010 a las 6:42
¿Un bebé concebido en una probeta es parte de la probeta? ¿Qué opinás? ¿Un bebé concebido en el útero es parte de la madre? ¿Qué opinás? El fallo se anuló tarde: el bebé ya está hecho trizas, descuartizado, tirado en un tacho. Respecto a la decisión de las mujeres, es cierta, pero no podés decidir sobre la vida de otros. Y en aborto no se trata de tu propio cuerpo, SINO DEL CUERPO DE OTRO. Ignorar o negar eso es atrasar 200 años en medicina, o ser un fanático ciego.
Vos, cuando estabas en el vientre de tu mamá ¿qué eras? ¿eras vos o eras otra cosa?
Por otro lado, poné en google lo siguiente "síndrome post aborto". Y verás que al aborto tiene dos víctimas: el niño que muere y la mujer que se destruye. Leé y verás.
18 de abril de 2010 a las 6:45
¿Al violador también lo descuartizaron sin anestesia? Sería lo lógico, ya que es el culpable del delito aberrante. El bebé era culpable de... existir.