Página#12 Libre

–Usted trabaja con fotoquímica y contaminación atmosférica. ¿Por qué no me cuenta un poco de qué se trata esto?

–Le cuento un poco la historia. Hice primero una tesis en La Plata sobre la fotoquímica de reacciones entre gases (moléculas como en la atmósfera, pero en un recipiente cerrado). La fotoquímica es, en realidad, el estudio de las reacciones químicas que tienen que ver con la luz: yo fui pasando por distintas etapas hasta que finalmente me dediqué a la fotoquímica de sólidos, o sistemas organizados.

–¿Y qué es lo que está haciendo ahora?

–Dos cosas. Por un lado, el estudio de reacciones que ocurren con luz en medios organizados u ordenados y, por el otro, estudiamos las reacciones químicas que ocurren en la atmósfera mediante trabajos de campo: medimos la concentración de contaminantes y tratamos de hacer modelos para predecir cómo va a seguir la cosa y cómo se puede mejorar. Eso me lleva, prácticamente, a mis orígenes: partí de las relaciones entre gases y volví a las relaciones entre gases. Son dos proyectos completamente diferentes. Las actividades nuestras en química atmosférica son bastante conocidas. Pero no es nuestra línea principal de investigación.

–¿Y de qué prefiere hablar?

–De lo que tiene menos prensa...

–Hablemos entonces de la luz y de los sólidos...

–El ejemplo paradigmático de la acción de la luz sobre sistemas organizados es la fotosíntesis: en ella tenemos luz que se irradia sobre las hojas, que contienen clorofila y otros pigmentos que se organizan para absorber la luz y la canalizan al centro de reacción. Luego, a través de la acción de ese centro, la luz se transforma en hidratos de carbono, etcétera, etcétera. Si bien esta es la acción paradigmática, no es la que nosotros estudiamos. Tomamos algunos elementos de esa fotosíntesis para crear sistemas artificiales que nos permitan aprovechar la luz solar para producir ciertas sustancias. Por ejemplo: hay un tratamiento de cáncer, que es la terapia fotodinámica, que se basa en la introducción de un colorante en el organismo y la irradiación en la zona donde está el cáncer. El colorante en general se introduce en forma sistémica y luego se lo focaliza en la zona en la que está el cáncer, de tal manera que cuando el colorante que se acumuló allí absorbe luz, se excita. El colorante es muy reactivo, de tal manera que se destruyen las células efectivamente.

–¿Es una terapia que se usa?

–En muchos países sí; acá no tengo referencia de que se esté usando fuera de la experimentación. Ahora se están utilizando mucho sistemas de nanopartículas, que o bien son ellas mismas reactivas frente a la luz, o bien se les incorporan colorantes para que sean reactivas. Eso tiene bastante éxito en el ámbito experimental. Para que sea más eficiente el proceso, debe haber muchas moléculas de colorante juntas. Pero eso tiene un problema: la energía que absorben estando todas juntas, se disipa en forma de calor por las reacciones que se establecen entre ellas. Las plantas han resuelto el problema organizándolas de tal manera que la concentración es muy grande, pero las interacciones entre las moléculas están evitadas al máximo. Un poquito eso es lo que queremos hacer; a veces por medios muy simples: tomamos un sólido, lo metemos en una solución de colorante y nos queda el sólido con colorante, por ejemplo. Otra manera es tomar un vidrio, poner sobre el vidrio un polímero cargado eléctricamente, arriba le ponemos un colorante con la carga opuesta, luego otra capa de polímero cargado y así sucesivamente.

–Un sandwich de polímero y colorante.

–Algo así. La técnica se llama autoensamblado capa por capa. Mucha gente intenta poner la molécula de colorante en el lugar específico, lo cual es muy valioso. Pero nosotros no hacemos eso: tratamos de buscar sistemas en los cuales las moléculas caigan donde tienen que caer. Esas son las dos vías que estamos explorando, como para poner la mayor cantidad posible de colorante en un sólido, ya sea para alguna terapia fotodinámica o para que una célula fotovoltaica funcione absorbiendo energía en distintas regiones del espectro. Eso se puede lograr teniendo distintos colorantes, que absorban la mayor cantidad de regiones del espectro. Esa es la estrategia que usan las plantas también.

–Vamos un poco a la intimidad de la acción de la luz. Tenemos una molécula que recibe un fotón, es decir, una partícula de luz. ¿Qué pasa con ese fotón?

–Las moléculas están conformadas por átomos, que a su vez tienen núcleos y electrones. Las moléculas en sí tienen orbitales, como los átomos: regiones difusas donde se encuentran los electrones. Los más externos son los que están involucrados en las reacciones químicas: cuando la molécula absorbe luz, se excitan y pasan a un orbital superior.

–¿Y allí qué es lo que pasa? ¿Cómo se transforma ese fotón en un salto a la capa superior?

–El fotón es un campo electromagnético en movimiento. La luz tiene un campo eléctrico y un campo magnético. En este caso nos interesa el campo eléctrico, que es oscilante. Ese campo interactúa con los electrones, si la energía le alcanza, el fotón se absorbe. A través, entonces, de la interacción entre el campo eléctrico y el electrón se logra una molécula con un electrón en un estado superior. ¿Por qué esto es conveniente? Es más energética, y si es más energética permite que se den ciertas reacciones que de otro modo no se darían o se darían demasiado lentamente. Esto abre el camino hacia el almacenamiento de energía. Es lo que hacen las plantas: transformar luz en energía y usar esa energía para generar compuestos que de otra manera no podrían generarse. El fotón activa una molécula de clorofila, que desencadena una cascada de reacciones, cuyos reactivos son el dióxido de carbono y el agua, y sus productos son la glucosa y otros hidratos de carbono.

–Y la idea es...

–La idea es excitar tantas moléculas como sea posible con la mayor amplitud espectral de luz posible y usar estos sistemas como bloques de construcción para otras cosas. Ahora bien: uno puede tener una célula fotoeléctrica, que cuando absorbe luz produce una separación de cargas, que salen por fuera, cierran el circuito y se genera una corriente. Esto requiere luz de una energía determinada, que es la energía a la cual la absorbe el material. Si uno quiere que el material absorba a un rango diferente de longitudes de onda, en una zona distinta del espectro, lo que se hace es ponerle un colorante que absorbiendo fotones se excita, entrega un electrón a ese electrodo y ese electrón es el que da la vuelta por fuera. Nuestras particulitas serían bloques de construcción para esto. Hay otro ejemplo: la fotocatálisis.

–Que es...

–... un proceso por el cual un material semiconductor (como el dióxido de titanio) absorbe un fotón, suelta un electrón y genera una vacancia. Ese electrón puede ir a incorporarse a otra molécula, y la molécula semiconductora puede recibir algún electrón proveniente de otro lado. La capacidad de esos huecos de recibir electrones es tan grande que pueden oxidar (sacar electrones de) un montón de moléculas y destruirlas, haciendo el proceso inverso de la fotosíntesis. Agarran el material y lo convierten en dióxido de carbono y agua, lo cual es muy interesante para procesos de descontaminación.

–Bueno, y ya que habló de contaminación, ¿por qué no me cuenta un poco de la otra línea de investigación?

–Hace como diez o quince años empezamos a trabajar, en colaboración con la Fundación Siglo XXI. Yo caí allí por nostalgia, porque venía de las relaciones fotoquímicas con los gases. Hemos aprendido, desde entonces, cuáles son los contaminantes más importantes. Lo que nos preguntamos, también, es por qué no estamos tan mal como Ciudad de México, o como Santiago de Chile.

–Pero eso puede no deberse a una razón química, sino a una razón meteorológica..., acá no estamos rodeados de montañas.

–Sí y no. Uno parte de una serie de contaminantes primarios (monóxido de carbono, monóxido de nitrógeno, hidrocarburos) que si tienen tiempo, con luz solar, se transforman en dióxido de nitrógeno y ozono, que son oxidantes. Estos son los causantes del smog, que se conoce en México o en Santiago. No es cuestión de la meteorología: la meteorología ayuda a dispersar los contaminantes y a hacer que no tengan tiempo para reaccionar, o que reaccionen lejos en otras condiciones. Meteorología es lo que pasó en abril del año pasado, donde a partir de los incendios que se produjeron en Tigre todo Buenos Aires se llenó de una humareda inmensa por diez días.

–Lo que yo decía es que la raíz química evidentemente está, pero que la causa por la cual no somos ni Santiago ni D.F. es que estamos en una ciudad abierta.

–Es así. Con una pequeña objeción. Uno piensa que el viento solamente barre. Pero si el viento barre, arrastra. Y lo que se produce aquí lo manda allá. El viento dispersa. Y no sólo el viento. Eso de que el viento barre es una verdad a medias, porque lo que hace también es dispersar.

Periodismo es transmitir amenamente información basada en hechos ocurridos o a través de inferencia de datos, acontecimientos no acaecidos. Producida por seres humanos, la información siempre tendrá el sesgo subjetivo del informador que, a su vez, debe “encajar” dentro de una línea editorial y es incontrolable un atisbo de autocensura.

La aparición de la Web ha impuesto cambios en el hacer periodístico y en la actitud de los lectores ahora más activos. Los estereotipos de las fuentes de información cambiaron. Antes requerían un trabajo de campo riesgoso, a veces infructuoso. Los periodistas de ayer como los de hoy escriben contenidos y organizan información amena y legible, pero al interactuar en un medio tecnológico deben dejar en manos de diagramadores la parte visual específica. El público en la Web exige implementar aspectos de software y de comunicación visual: contraste, tipografía, colores y optimización de recursos Web como navegabilidad, accesibilidad, usabilidad.

También el seguimiento informativo cambió: para confirmar datos era necesario consultar con especialistas. Hoy el experto sigue siendo una fuente, pero no única. Es más sencillo entender y acceder a sitios que muestran datos estadísticos importantísimos. Lo que se definía como fuentes primarias cambió, una conversación en un chat, un foro, un blog, es una fuente de primera mano o la guía para saber dónde encontrar información fiel.

Ahora la duda es no sólo para los periodistas, sino para los lectores: ¿A quién creer en la jungla de la información?

En el clima electoral en EE.UU. de 2008, Brooks Jackson, con experiencia como enviado de Associated Press, Wall Street Journal y CNN, y Kathleen Hall Jamieson, docente de Comunicación y directora de la Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pennsylvania, publicaron un libro aún no traducido en español titulado Unspun. Algo así como desenroscar o destapar. El subtítulo es sugestivo: encontrando los hechos en el mundo de la desinformación.

Este trabajo que reúne la experiencia de un periodista y el enfoque teórico de una académica fue definido como manual para orientarse en el mundo de la información, pero para otros es un panfleto. Lo “panfletístico” está en la pasión del texto, la variedad de ejemplos cotidianos y, sobre todo, en la denuncia sin piedad de las manipulaciones realizadas, ya sea por las empresas de publicidad, los políticos y hasta a los críticos del sistema como Michael Moore.

El trabajo tiene la organización propia de un manual: una lista de señales que nos deben alertar respecto de la fidelidad de una información, sea periodística o publicidad, indica con ejemplos un repertorio de los trucos que se usan para manipular y concluye con una lista de reglas de oro para moverse en el mundo “desinformado”.

Los autores aplican estas reglas en su organización Fact check, http://www.factcheck.org, donde realizan seguimientos, cruces y denuncias en forma constante.

Las ocho reglas para informarse correctamente son, según Jackson y Hall:

1. No se puede estar nunca completamente seguro de lo que se lee.

2. Pero se puede estar bastante seguro, si se toman los recaudos suficientes.

3. Busque siempre la opinión compartida por los expertos.

4. Controle siempre las fuentes primarias.

5. Aprenda qué cosa cuenta realmente y aprenda a leer los datos.

6. Preste atención a quien habla y por qué habla.

7. Ver no quiere decir siempre creer (desconfíe de las imágenes).

8. Realice siempre controles cruzados para valorar la credibilidad de las fuentes.

La regla más uno: sea escéptico, no cínico.

Poseer instantaneidad y diversidad de información choca con el hecho de que puede provocar el derrumbe –ya sea del trabajo del periodista o de la sincera voluntad de saber del lector– si no somos críticos y metódicos. Lo que antes era el elixir periodístico –la abundancia de fuentes de información–, ahora requiere precaución.

La construcción de sentido en el periodismo siempre fue discursivo. Hoy una nota podría tener congruencia simplemente enlazando “links” en Internet, con algunos párrafos o frases encadenantes, y haciendo hincapié en lo visual. Las noticias podrían interpretarse, como hicieron los antiguos astrónomos con las galaxias, a través de su forma, color y contenido y este universo es un espacio inexplorado por muchos lectores y manipulado por tantos medios.

* Mela Bosch es lingüista y consultora en Milán. Carlos Rojas es periodista. Ambos son docentes de la Cátedra Tecnologías en Comunicación Social de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social, UNLP.

Mario Llambías no quiere perder. Confirmó que recibió ofertas de la Colación Cívica, del PRO y del PJ disidente para ser candidato a diputado, pero también aclaró que de momento no va a aceptar ninguna de las propuestas. Con la misma gambeta que usó Alfredo De Angeli en los últimos días, puso en manos de la conservadora Confederación de Sociedades Rurales Argentinas (CRA) que conduce la última palabra: “Yo me debo a mi entidad y voy a actuar como me lo pidan”.

Rodeado por los movileros cuando entraba a la reunión de la Mesa de Enlace con el Gobierno, Llambías dijo: “Ahora estoy al frente de mi entidad y todo depende de cómo sigamos, pero si Néstor Kirchner va a ser candidato, me gustaría tener un mano a mano con él para debatir sobre la crisis sectorial, entre otros temas”.

El número uno de la CRA es el único de la Mesa de Enlace inclinado a mostrarse en campaña, habilitado, entre otras cosas, por el vencimiento de su mandato en octubre. Buscaba cerrar un acuerdo con el espacio político de Margarita Stolbizer, que lo quería segundo en la lista de diputados nacionales de Buenos Aires. Para la Coalición Cívica Llambías era el candidato perfecto: no sólo por el arrastre de los votos del campo sino porque terminaba de quitar el tono “demasiado radical” a una fórmula en la que pueden estar Ricardo López Murphy y Ricardo Alfonsín.

La respuesta de Llambías les pone fin a esas expectativas. Aunque en CRA no lo admiten, los que siguieron la negociación creen que se bajó para no quedar pegado a una posible derrota de la Coalición Cívica. “Hay que ver quién dice que vamos perdiendo y de quién son esas encuestas, porque cuando nosotros vamos a los pueblos no notamos lo mismo”, reaccionaron desde la fuerza que conduce Elisa Carrió.

En la esquina de Arias y Melián, en el barrio de Saavedra, ya está el cartel que anuncia la construcción de un centro de salud y un jardín de infantes para el barrio. Son los requisitos que exigió la Justicia para habilitar la inauguración del shopping más grande que tendrá la ciudad de Buenos Aires, de acuerdo con un convenio que firmó la empresa con la Estado porteño. Pero el cumplimiento de ese compromiso no termina de resolver los problemas que esa obra y otras generan a los vecinos del Barrio Mitre, vecino del centro comercial: “Las calles están rotas desde hace cinco meses, y no las arreglan, y la empresa constructora Caputo, que levanta dos torres en el barrio, lava los camiones cementeros en la calle y tapa las alcantarillas. Por eso, cuando llueve, el barrio se inunda”, dijo a este diario Liana Silva, una de las delegadas del barrio. Nicolás Caputo, titular de la constructora, es un empresario de máxima confianza del jefe de Gobierno, Mauricio Macri. Ayer, un grupo de vecinos cortó durante cinco horas los accesos a las dos construcciones, la del shopping y la de las torres, para reclamar una solución.

El Shopping Dot Baires, que construye la empresa IRSA a la altura de General Paz y Panamericana, pero en territorio porteño, está prácticamente terminado. La construcción demandó una inversión de 160 millones de pesos. Tendrá cuatro plantas y tres subsuelos, diez salas de cines Hoyt’s, tres pisos para las tiendas Falabella y un amplio espacio para el hipermercado Wal-Mart.

Para otorgarle el permiso para la construcción, la ciudad le exigió a IRSA la construcción de un centro de salud y un jardín de infantes, dos carencias del barrio. Pero mientras IRSA tiene prácticamente terminadas las instalaciones ni siquiera comenzó con las obras comprometidas. Su argumento: la ciudad nunca le indicó en qué terreno debían edificarse. Ante una presentación del asesor tutelar Gustavo Moreno, la Justicia porteña frenó la inauguración del shopping hasta tanto avance la obra del centro de salud y el jardín. Ahora, con el cartel que anuncia la obra, ese conflicto aparecería resuelto. Sólo falta la construcción, que la empresa promete hacer en seis meses, y el equipamiento de ambos edificios, a cargo del gobierno de la ciudad.

En Arias y Melián no sólo confluyen el shopping y el Barrio Mitre. A metros de allí, Caputo Construcciones levanta dos torres de 22 pisos. Los vecinos dicen haber visto los camiones mezcladores de cemento arrojar sus desperdicios a las alcantarillas, una infracción que el jefe de Gobierno prometió sancionar. “Reclamamos al gobierno de la ciudad, pero no nos han hecho caso. Ni destapan los sumideros ni los sancionan”, se queja Liana Silva.

Caputo había sido designado asesor ad honorem del gobierno de Macri, al comienzo de su gestión, pero debió renunciar ante las críticas que despertó por ser uno de los principales contratistas del Estado.

Según los vecinos, el barrio se inunda cuando llueve mucho porque los sumideros están tapados. Pero ese no es el único trastorno: dicen que la obra del shopping incluyó la rotura de la calle para el tendido de cañerías, pero el pavimento no fue arreglado. “Son roturas grandes, donde se junta barro y la calle se hace intransitable”, dice Liana. También denuncian que desde el shopping desagotan el excedente de la napa freática hacia la calle.

Contra lo que llaman “problemas ambientales generados por las obras”, los vecinos realizaron ayer una protesta en la esquina del conflicto, Arias y Melián. Allí, a partir de las 11, cortaron el acceso y salida de camiones a las obras y levantaron el reclamo a las 16, cuando fueron recibidos por el responsable de la obra de IRSA. “Nos prometieron que iban a reparar la calle, aunque no les corresponde a ellos, sino al gobierno de la ciudad, y a destapar los sumideros, aunque le echaron la culpa a Caputo”, dijo la delegada vecinal. De Caputo, en cambio, no recibieron respuestas.

El Barrio Mitre está conformado por unas veinte manzanas, diez de las cuales están pegadas al shopping. Viven allí unas 1500 personas en 324 casas. Sus habitantes están organizados en tres consorcios, que se encargan del mantenimiento interno del barrio, como la iluminación y arreglos en los pasillos, “donde la ciudad no se mete”.

“No hay ninguna solución”, arremetió casi como un acto reflejo Hugo Biolcati, titular de la Sociedad Rural, luego de la quinta reunión entre la Mesa de Enlace y el Gobierno. Sin embargo, las entidades agropecuarias no patearon el tablero de negociaciones y aceptaron seguir con los encuentros. El mismo Biolcati reconoció en su discurso que “seguiremos en la mesa de diálogo porque cualquier cosa que podamos conseguir será bueno para el sector”. Su estrategia es presionar para conseguir siempre algo más, por poco que sea para sus pretensiones. Por su parte, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, señaló luego del encuentro que “las críticas de los ruralistas se deben a que defienden a un sector que pretende tener beneficios por sobre el resto de la población”. Por otro lado, el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, firmó las resoluciones que harán efectivo el programa de subsidios de hasta 11.000 pesos para los productores que tengan como máximo 600 cabezas de ganado, los 200 pesos para subsidiar el engorde de los terneros overos y los diez centavos para los tamberos que produzcan hasta 3000 litros diarios.

“Hoy se van con las manos vacías. Además, no creo que tengan mucho margen para exigir. El último paro fue un fracaso, por eso en esta etapa el Gobierno está mejor parado”, graficaron a Página/12 desde el Ministerio de la Producción. Efectivamente, los dirigentes de la Mesa de Enlace no consiguieron nada nuevo de la reunión, aunque reconocieron que sí se avanzó en algunos puntos. “Fue una reunión donde pasamos control a lo que se hizo, pero no somos optimistas de lo que pueda ocurrir en el corto y mediano plazo”, aseveró Mario Llambías, titular de CRA.

La quinta reunión entre ambas partes, que tuvo como antesala el séptimo lockout agropecuario, repitió el mismo esquema que las anteriores. Los ruralistas llegaron a la sede del Ministerio de la Producción en la camioneta 4 x 4 de Biolcati y se retiraron con el mismo transporte, sin decir una palabra. Luego, en conferencias de prensa, los dirigentes agropecuarios y el Ejecutivo dieron sus versiones divergentes de la reunión.

“¿Por qué es tan difícil ponernos de acuerdo?”, se preguntó Randazzo. “A partir de la coparticipación de las retenciones surgirán 6000 millones de pesos para ser distribuidos entre diferentes sectores sociales. Pero hay quienes quieren que esos 6000 millones queden en manos del 20 por ciento de los productores sojeros. Hay dos visiones de país antagónicas. Este es el motivo por el cual no nos ponemos de acuerdo”, explicitó el ministro del Interior.

“Vemos cierto aire de reproche por parte del Ejecutivo, nos dicen que tenemos filosofías diferentes, que queremos producir menos leche y carne, cuando nosotros somos productivistas”, señaló el titular de la Sociedad Rural, al inicio de la conferencia de prensa de la Mesa de Enlace. Biolcati aclaró que el tema de las retenciones ya no será abordado con el Gobierno –al menos por el momento– y que el reclamo continuará en el Congreso.

A su turno, Llambías recordó que hace un mes la presidenta Cristina Fernández de Kirchner estuvo en la reunión con la Mesa de Enlace, de la cual surgieron varios acuerdos. “Todavía estamos esperando su implementación, aunque nos dijeron que mañana (por hoy) el secretario de Agricultura (Carlos Cheppi) formalizará los anuncios por segunda vez en Entre Ríos”, ironizó Llambías. El titular de CRA aclaró que si “la política ayuda a resolver los problemas de los productores, iremos por ese camino”. Con esas palabras, el dirigente dejó abierta la puerta para su futura candidatura.

Cheppi firmó las resoluciones que formalizan los acuerdos alcanzados durante el último encuentro entre Fernández de Kirchner y las patronales agropecuarias. A partir de hoy, los tamberos productores de hasta 3000 litros diarios cobrarán un subsidio de diez centavos por cada litro de leche. Esta medida alcanza –según fuentes oficiales– al 75 por ciento de los tambos y al 44 por ciento de la leche entregada a la industria.

Por otro lado, Cheppi viajará hoy a Entre Ríos para poner en marcha el Programa de Subsidios destinados a los tamberos que críen terneros machos overos de más de 130 kilos. El costo fiscal de esta medida, según indicaron desde Agricultura, es de 2000 millones de pesos y el subsidio abarcará a 4000 tambos.

“A pesar de que hicieron siete paros consecutivos, creemos que es necesario dialogar para encontrar soluciones a los pequeños y medianos productores. Evidentemente hubo avances, pero cuando un sector presiona para tener más beneficios sobre otros, no podemos seguir”, indicó el ministro del Interior.

Los ruralistas saben que el último lockout no los benefició, por eso bajaron sus expectativas sobre las reuniones con el Gobierno pero de ninguna manera piensan dejar la mesa de diálogo. Por otro lado, los dirigentes siguen trabajando contra reloj para conseguir más legisladores que apoyen el proyecto sobre retenciones de la oposición.

La próxima sesión especial fue convocada para el 15 de abril. La Mesa de Enlace quiere presionar a los legisladores cordobeses para que den quórum. También siguen intentando convencer al bloque que lidera Eduardo Macaluse, que reiteró que no apoyará a la oposición. El bloque del SI solicitó una audiencia con Giorgi para el próximo lunes, ya que se quiere posicionar como mediador entre el Gobierno y la oposición.

La Administración Federal de Ingresos Públicos comenzará a distribuir hoy el 30 por ciento de las retenciones sojeras entre la ciudad de Buenos Aires y las provincias que adhieran al régimen del Fondo Federal Solidario, a poner en marcha bajo el control de una flamante Unidad Ejecutora que integrarán los ministerios de Julio De Vido y Carlos Fernández, con la colaboración de la cartera política, comandada por Florencio Randazzo. La misión prioritaria de este cuerpo será velar porque ese dinero, masa estimada en unos 6500 millones de pesos anuales, sea efectivamente destinado al financiamiento de infraestructura, bajo la amenaza de excluir a la gobernación que no cumpla. Ni ese límite ni las incógnitas sobre el impacto global de ese régimen afecta el entusiasmo manifestado por varios gobernadores, que aceptaron el convite y ahora van por más.

La modalidad elegida para girar ese dinero es la de un fondo fiduciario que administrarán Economía y Planificación, a través de una cuenta en el Banco de la Nación Argentina. El dinero será liberado en la medida que las provincias formalicen la adhesión al régimen, lo que hoy supone un aliciente para las que ya lo hicieron: el pozo a repartir es más grande, y promete achicarse con el ingreso de nuevos interesados.

Mediante decretos y resoluciones, la Nación estableció un sistema de controles relacionados, cuyo objetivo prioritario es que los fondos no puedan ser desviados a la cobertura de gastos corrientes, por ejemplo al pago de sueldos. La Sindicatura General de la Nación y Planificación cuidarán que esto sea así; Interior atenderá que un tercio de la torta que recibe cada gobernación realmente llegue luego a los intendentes y Economía ordenará los giros. Semejante lupa, sin embargo, no inhibe a los gobernadores.

Entre los que dieron el consentimiento hay algunos críticos u opositores, como el catamarqueño Eduardo Brizuela del Moral; el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, o el santafesino Hermes Binner. La nómina también incluye a varios justicialistas, aunque con diferencias de matices respecto de la Rosada. El tucumano José Alperovich fue el primero en dar el sí y Juan Carlos Schiaretti ya dispuso que gastará la porción que corresponda a Córdoba para apuntalar a los productores agropecuarios, no sólo por la vía de una mejora en la infraestructura rural, sino subsidiando la compra de maquinaria agrícola. El anzuelo resultó eficaz, ya que finalmente las provincias podrían utilizar el dinero para emprendimientos que hubiesen abortado o demorado si dependían sólo de la recaudación provincial, liberando con ello recursos para otros fines.

Hoy el presupuesto nacional para obra pública es generoso. Para el 2009 existe una previsión de 32 mil millones de pesos, que representan un aumento del 42 por ciento respecto de lo que se había asignado para todo el 2008. Más unos 20 mil millones para este año, de los cuales la mitad provendrán de la Anses, según el plan anunciado por Cristina Fernández de Kirchner a fines del año pasado. Pero la realidad es que la mayor parte de esos recursos hoy se transfieren a las provincias, que son finalmente las encargadas de ejecutar los emprendimientos y cuya principal fuente es el Tesoro Nacional, que se nutre de las retenciones.

Aunque reconocen que el nivel de ejecución de la obra pública fue “óptimo” hasta el primer bimestre de este año, los empresarios del rubro empezaron a poner en duda que esta bonanza continúe. Saben que si se empobrece la caja central, el Gobierno enfrentará el dilema de la frazada corta: se recorta la generosa partida para obras públicas o se economiza en otra área.

El papa Benedicto XVI ordenó la inspección de las actividades de la congregación mexicana Legionarios de Cristo, intervención confirmada ayer por altas autoridades de la orden. “Visita apostólica”, definieron la investigación las autoridades del Vaticano en la notificación escrita que enviaron a los Legionarios a principios de marzo.

La decisión se conoció a dos meses de la confirmación, por parte de los miembros con más jerarquía de la congregación, de la violación a la vida célibe que el fundador de los Legionarios, el sacerdote fallecido Marcial Maciel, cometió durante décadas: admitieron la existencia de –por lo menos– una hija de 22 años, fruto de una relación amorosa que mantuvo durante años. No hay referencias al hecho en el comunicado papal, así como tampoco las hay en relación con las otras violaciones que habría cometido Maciel, de tipo sexuales en este caso, a sacerdotes ex miembros de la congregación y formados bajo su ala. No obstante, las acusaciones que las presuntas víctimas de abusos hicieron públicas habrían sido la razón principal que impulsó a Benedicto XVI a exigirle al fundador que renunciara “a todo ministerio público” de su actividad sacerdotal y llevara una vida retirada de rezos y penitencias.

La autoridad máxima de los Legionarios de Cristo, Alvaro Corcuera, se enteró de que la congregación sería inspeccionada a través de una carta que le envió el secretario de Estado del Vaticano, cardenal Tarcisio Bertone. El escrito no especificó fecha de llegada del equipo de prelados, obispos o eclesiásticos que estarán al mando de la investigación “a fondo de las obras y las actividades” que la orden religiosa lleva a cabo en todo el mundo, que tiene por intención limpiar la imagen de la congregación, desgastada casi por completo durante la últimas décadas, y salvarla de una inminente disolución, provocada por las acusaciones de abusos sexuales que recayeron sobre su fundador y la doble vida que llevó durante su historia como sacerdote.

Es que, hace más de una década, un grupo de quienes en su niñez y adolescencia, en los años ’50 del siglo pasado, formaron parte de los Legionarios denunció haber sido abusado sexualmente por Marcial Maciel, el creador de la orden. Las acusaciones tomaron tanto vuelo que obligaron a Benedicto XVI a exigirle, en 2006, la renuncia a “todo ministerio público” de su actividad sacerdotal y a llevar “una vida retirada de rezos y penitencias”. A principios de 2009, las autoridades de los Legionarios de Cristo admitieron públicamente que Maciel mantuvo relaciones sexuales con al menos una mujer, a la que mantuvo oculta en España, con la que tuvo una hija, que hoy tiene 22 años.

El sacerdote creó la congregación –de las más ultraconservadoras y poderosas de la Iglesia Católica– en 1941 y falleció en 2008, a los 87 años. Más de dos mil seminaristas iniciaron sus pasos en el sacerdocio en alguna de las 22 sedes que la orden mantiene en 22 países, muchos de América latina. Son cerca de 800 los sacerdotes que adhieren a Legionarios de Cristo y más de 70 mil los fieles que adhieren alrededor del planeta, casi todos de clase alta y conocidos irónicamente como los “Millonarios de Cristo”.

El presidente del Banco Central, Martín Redrado, hizo ayer gran hincapié en el carácter “contingente” del acuerdo “swap” de intercambio de monedas que alcanzó con el Banco Popular de China y que permitirá pagar las importaciones de cada país sin recurrir al dólar. Redrado desestimó también las versiones acerca de que los fondos sean considerados en la contabilidad de los activos internacionales ni que sirvan para comprar dólares. En Medellín, donde participa de un seminario organizado por la Corporación Andina de Fomento, insistió en que “ninguno de los países está pensando en utilizarlos en el corto plazo”. La iniciativa busca asegurar la liquidez y el crédito en el comercio bilateral. Sin embargo, a medida que se extienda el yuan como medio de pago internacional, podrá ser incorporado como reserva de los bancos centrales, siendo el objetivo implícito del gobierno chino de cara a la próxima cumbre del G-20.

No bien se conoció la firma del acuerdo, las especulaciones fueron de lo más variadas. El coro desafinado de expertos se compuso tanto por quienes definieron la operatoria como un préstamo al Central para contener la escalada del dólar hasta los que la compararon con los supuestos 20.000 millones de dólares que China pensaba invertir en 2004 en el sector productivo. Es por eso que el titular del BC consideró oportuno aclarar el alcance de la iniciativa. “Es una posibilidad abierta por un período de tres años, que contribuye a esta visión de ir generando distintos mecanismos de cooperación entre los bancos centrales y de estar a la altura de la provisión de liquidez que necesitan los países”, aseguró Redrado. El swap cambiario es una operación de canje mediante la cual se accede a la divisa de otro país, entregando a cambio una suma equivalente en la propia moneda. En el caso de este acuerdo, el Banco Popular de China pondrá a disposición de la Argentina un monto de 70.000 millones de yuanes (cerca de 10.000 millones de dólares) por tres años y sin interés en tanto no se utilicen. La Argentina abre una cuenta en favor de China por una cifra equivalente en pesos, unos 37.000 millones. Esto fue acordado anteayer por Redrado y su par chino, Zhou Xiachouan, durante el encuentro regional en Medellín, aunque debe ser ratificado aún legalmente dentro de los respectivos países, según precisó ayer el titular del BCRA. La iniciativa tiene antecendentes cercanos en la región. “Claramente, el hecho está dentro del esquema que ha realizado la Reserva Federal con otros países”, comparó Redrado. La FED acordó en octubre último una serie de swaps monetarios con distintos bancos centrales del mundo. En América latina lo acordó con México y Brasil, por 30.000 millones de dólares para ambos casos. Por su parte, el desembarco de China en el sistema financiero argentino tiene características propias, aunque en la región realizó una abultada inversión en las compañías petroleras de Brasil, Venezuela y Cuba.

El convenio aparece además a horas de la cumbre del G-20 en Londres, en la que China planteará la necesidad de revisar las fortalezas del dólar como moneda de reserva de valor. Sobre ese debate, Redrado consideró que llegó el momento de interrogarse sobre la pertinencia de seguir utilizando la divisa estadounidense como reserva internacional. “Cuando uno ve los niveles de déficit fiscal del país que tiene la moneda reserva, debe preguntarse hasta cuándo esa moneda puede ser reserva o si no vamos hacia un mundo donde haya distintas monedas de reserva”, dijo el funcionario durante el debate económico organizado por el banco español BBVA y LatinFinance y que formó parte de la agenda de la asamblea anual del BID. Agregó entonces que “el swap, que es un instrumento técnico, contribuye a esa visión de ir generando distintos instrumentos” internacionales. El convenio no implicará un costo para el país en el caso de que no sean requeridos los yuanes, pero tampoco generará un incremento en el stock de reservas internacionales, como algunos postulan. El punto principal es que el yuan no es un activo de reserva en el mundo, ya que no cumple con la función de moneda de cambio internacional. Actualmente, China cuenta con un tipo de cambio semifijo atado a un canasta de monedas, y muy apreciado en opinión de algunos analistas. Es una variante de la convertibilidad clásica. La ventaja de este sistema con respecto a la convertibilidad que vivió la Argentina en los ’90, pero con una ligera flexibilidad cambiaria. Con respecto del dólar mantiene una paridad de 6,835 yuanes por unidad verde. “Es positivo porque la convierte en una moneda muy estable y si algo puede pasar es la tendencia a la apreciación, siendo beneficioso para el país en la relación comercial bilateral”, dijo a este diario un economista cercano al Ejecutivo. Por las dudas, los empresarios locales mostraron su descontento y Redrado ofreció explicar el alcance del acuerdo a la Unión Industrial la semana próxima (ver aparte).

En la mayoría de los países de América latina y el Caribe no existe una legislación, ni normas ni políticas públicas para enfrentar con éxito los problemas derivados de la explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes –Escnna por su siglas– estimulado por la explosión de la llamada Web 2.0 y sus “redes sociales”. Esta ausencia convierte a nuestros pequeños en poblaciones vulnerables frente a estos delitos y a muchos de nuestros países, en potenciales paraísos para la ejecución de la Escnna, ante la persecución que éstos tienen en algunas regiones como Estados Unidos y Europa.

La aprobación en el año 2008 de leyes contra estos delitos en Brasil y Argentina (http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/140000-144999/141790/norma.htm) debería estimular a otras naciones a tomar medidas similares para enfrenar esta violación a los derechos de Intimidad y Privacidad y propiciar un Internet seguro. Estas legislaciones están a la par de las tendencias mundiales donde se penaliza no sólo la tenencia, sino también la producción de pornografía.

En Venezuela, si bien no existen leyes específicas sobre este delito, hay instrumentos jurídicos que protegen de manera puntual a los niños, niñas y adolescentes tales como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (http://www.analitica.com/bitblio/anc/constitucion1999.asp), la Ley Orgánica para la protección del niño, niña y del adolescente –Lopna– (http://www.tsj.gov.ve/informacion/miscelaneas/lopna_prologo.html), la Ley Especial contra delitos informáticos (http://www.gobiernoenlinea.ve/docMgr/sharedfiles/LeyEspecialcontraDelitosInformaticos.pdf.) y la Ley para la protección de niños, niñas y adolescentes en salas de Internet, videojuegos y otros multimedias (http://web.laoriental.com/Leyes/L113n/L113nT0Cap3.htm).

De acuerdo a Susana Finquelevich, un informe de la Red de Agencias de Noticias por los Derechos de la Infancia (ANDI) de América latina “calcula que anualmente un millón de niñas y niños son inducidos al mercado sexual, que incluye pornografía infantil, explotación sexual comercial y otras actividades”. Asimismo agrega que la mayoría de los investigadores coinciden en calificar como “factores contribuyentes” de este delito a los siguientes: exclusión y pobreza, inequidad en la distribución de la riqueza, desintegración familiar, carencia de educación, pautas culturales que fomentan la dominación de un género sobre otro, discriminación, consumismo, tráfico de drogas, prácticas tradicionales nocivas, tráfico de niños, las migraciones de zonas rurales a áreas urbanas y el comportamiento sexual irresponsable de los adultos.

Una iniciativa a favor de esta causa es la Red de América latina por el derecho de los niños, niñas y adolescentes a un uso seguro de las TIC en la cual participan: Costa Rica (http://paniamor.or.cr/), Colombia (http://www.fundacionrenacer.org/), Argentina (http://www.chicos.net/asociacion/), Uruguay (http://www.gurisesunidos.org.uy/), Chile (http://www.paicabi.cl/), Paraguay (http://www.globalinfancia.org.py/), Perú (http://www.ecpat.net/EI/index.asp) y Venezuela (http://www.grupomanos.es.tl/).

Para contribuir con esta causa, el 10 de febrero fue instaurado como el Día de Internet seguro a nivel mundial. Para el año 2009 el tema seleccionado fue el ciberbullyng, una forma de violencia que sufren los niños, niñas y adolescentes que consiste en situaciones de acoso e intimidación a través de Internet, el celular o los videojuegos. Desde ese día, 56 organizaciones en el mundo desarrollan actividades con el fin de sensibilizar a la población en el uso responsable de las TIC.

Urge entonces desarrollar en América latina y el Caribe leyes, políticas públicas e iniciativas que se orienten a combatir este delito con una visión integracionista del tema, que favorezca la puesta en práctica de herramientas correctivas y preventivas en la región a través de organismos como el Mercosur, el Alba, el Grupo de Río y Unasur, entre otros, donde participe el sector público y el privado en aras de una Internet segura y sana para nuestros niños, niñas y adolescentes.

Finalmente, la batalla contra la Escnna debe involucrar en primer lugar a la familia. De igual modo, la escuela y los medios de comunicación están llamados a contribuir en este combate, por cuanto Internet “es una herramienta muy valiosa que aporta grandes ventajas y oportunidades pero que, sin embargo, encierra un gran peligro para los niños, pues es un lugar donde todas las puertas están abiertas”, tal como lo señala Blanca Fernández en la Web de la Asociación de Internautas de España (http://www.internautas.org/html/5381.html), portal que apoya esta campaña en el mundo hispano.

* Economista y periodista venezolana, Docente e investigadora de la Facultad de Arte de la Universidad del Zulia.

La medida de fuerza de 48 horas que los docentes porteños iniciaron ayer comenzó con el “90 por ciento de adhesión” en promedio, según indicaron los gremios. El gobierno porteño ratificó que se descontarán los días sin clases, medida que representa entre 170 y 480 pesos incluyendo “el presentismo de abril”. Los gremios habían programado una caravana desde Pompeya hasta Avenida de Mayo y Chacabuco, desde donde marcharían hasta la Jefatura de Gobierno porteña para continuar con el reclamo. Anoche, la UTE-Ctera decidió suspender la marcha por el duelo nacional dispuesto por la muerte de Raúl Alfonsín, “el hombre que convocó a la Conadep, realizó el Juicio a las Juntas Militares y lideró el retorno a la democracia”.

“El paro es masivo y contundente”, afirmó Alejandro Demichelis, secretario adjunto de UTE-Ctera, a la vez que destacó que en el gobierno de la ciudad “esperaron hasta ayer (por el lunes) a última hora para dar a conocer una nueva oferta salarial” cuando “sabían desde el viernes que estaba convocado este paro de 48 horas”. UTE, Ademys y los privados de Sadop se plegaron al paro, a diferencia de los otros catorce gremios minoritarios que firmaron un acta-acuerdo aceptando la oferta del gobierno. Demichelis responsabilizó al macrismo “por la tardanza y la dilación” en el planteo de una nueva propuesta salarial y destacó que “evidentemente plata había pero no la querían invertir en educación”.

Después de cinco infructuosas reuniones paritarias y tres días de paro, el ministro de Educación, Mariano Narodowski, ofreció un incremento de 55 pesos en el salario básico y cien pesos remunerativos y bonificables, por lo que el salario básico subirá de 805 pesos a 860 pesos y el inicial de un maestro que recién se inicia quedará en 1510 pesos, aunque se encuentra lejos de lo que reclaman los gremios, que buscan equiparar el acuerdo de la paritaria nacional que alcanzó el 15,5 por ciento de incremento. Demichelis expresó que la propuesta era superadora, “pero queremos que los docentes en las escuelas puedan evaluar si la aceptan o la rechazan en las asambleas para que luego un plenario de delegados pueda definir la situación” de manera formal la semana que viene.

En ese marco, el gobierno de Mauricio Macri anunció que “tal como se ratificó anoche (por el lunes) en la paritaria ante los 17 sindicatos se van a descontar los cinco días de huelga, y además como mañana (por hoy) es abril, el presentismo de ese mes”. Estimaron que las quitas oscilarán entre los 170 y los 480 pesos. El dirigente de Sadop, Marcelo Aguilar, aseguró que la causa por la que no habían firmado el acta con el gobierno fue “porque las patronales nunca nos devolvieron los días de paro descontados y el año pasado suscribimos un acuerdo con el Gobierno de la Ciudad para que no se nos hicieran quitas”.

La Central de Trabajadores Argentinos (CTA) realizará un paro nacional de 24 horas el próximo 22 de abril. Un congreso que reunió a delegados de las 24 provincias en el teatro Margarita Xirgu votó la medida, que será acompañada de movilizaciones. La jornada tendrá como consigna “para que la crisis no la paguen los trabajadores” y con ella la Central pedirá un aumento del 25 por ciento para los estatales y la sanción de una ley que prohíba los despidos por 180 días.

Hacía siete años que la CTA no convocaba a un paro nacional como parte de un plan de lucha; la última vez fue durante el gobierno de Eduardo Duhalde, el 29 de mayo de 2002. Esta definición conllevó por esto movimientos internos y una pulseada entre los sectores kirchneristas y no kirchneristas que conviven en la organización sindical.

El titular de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Pablo Micheli, que estuvo entre los impulsores del paro, dijo que los reclamos que se expresarán con la medida son “la apertura de las paritarias para discutir salarios sin la imposición de un techo, la sanción de una ley que prohíba por seis meses los despidos, un aumento de emergencia a las jubilaciones y la marcha atrás en la suba de las tarifas”. Micheli agregó que buscarán que “la jornada de paro y movilización esté bien preparada, porque no queremos que sea solamente un saludo a la bandera”. Dentro de la Central, otro sector encabezado por su secretario general, Hugo Yasky, se inclinaba por llamar a un plan de lucha gradual, que no incluyera un paro en lo inmediato.

La Mesa Nacional de la CTA, que reúne a los secretarios generales de las provincias, se reunirá la semana siguiente a la del paro para evaluar la continuación del plan de lucha.

El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, anunció ayer que se regularizaron 96.000 empleos a partir de la puesta en marcha del Acuerdo Fiscal, cuya normativa fue promulgada por el Congreso a fines del año pasado. Además, Echegaray adelantó que el crecimiento de la recaudación de marzo volverá a estar en los dos dígitos. “En enero la recaudación creció un 11 por ciento interanual. En febrero lo hizo un 16,2. Y en marzo estará por encima de esa cifra”, aseveró el titular de la AFIP. El Ejecutivo estima una recaudación en marzo superior a los 20.000 millones de pesos.

“En lo que va de marzo ya se superaron los 96.000 nuevos empleos registrados en el marco del Acuerdo Fiscal, que otorga ventajas impositivas a quienes regularicen su situación o blanqueen capitales”, aseveró ayer Echegaray durante un encuentro con intendentes bonaerenses nucleados en la Federación Argentina de Municipios (FAM).

“Sabemos que hay sectores en situaciones difíciles, pero los números cantan”, subrayó el funcionario, quien remarcó que uno de los objetivos de la iniciativa lanzada por el Gobierno es “que las pymes se saquen de encima la mochila fiscal que cargan desde la época menemista”.

A partir de la regularización de trabajadores, la AFIP recibirá 26.000 millones de pesos más, aproximadamente un mes más de recaudación. “No existió otro plan tan amplio y generoso para regularizar la situación de morosos”, recalcó Echegaray.

El titular de la AFIP también se mostró satisfecho con la recaudación impositiva de marzo, que superará los registros de enero y febrero. “En un contexto donde la recaudación de Estados Unidos baja un 14 por ciento, al igual que en Francia, mientras que en Chile la caída es del 12 por ciento, Argentina recauda más”, enfatizó el funcionario.

“La recaudación de enero registró un crecimiento del 11 por ciento interanual, la de febrero subió un 16,2 por ciento y ahora en marzo estamos por arriba de esos registros”, aclararon desde la AFIP. De esta manera, con un piso de crecimiento del 17 por ciento, los ingresos impositivos de marzo se ubicarán por encima de los 20.000 millones de pesos.

“Los ingresos fiscales se mantienen firmes por la recaudación del barrio, porque el comercio internacional se planchó”, graficó el titular de la AFIP. Echegaray hizo estas declaraciones ante una treintena de intendentes y funcionarios municipales del conurbano bonaerense, encabezados por el presidente de la Federación Argentina de Municipios, el jefe comunal de Florencio Varela, Julio Pereyra.

En otro orden, el funcionario cargó contra el sector agropecuario, y precisó que “sólo el 43 por ciento del sector agrícola-ganadero declaró que tuvo ganancias el año pasado, en tanto que el resto dijo que no tiene”.

El primer juicio oral y público a responsables de crímenes de lesa humanidad cometidos en Bahía Blanca durante la última dictadura comienza a tomar forma. A treinta años de los hechos y tres de la reapertura de la causa, los fiscales federales Hugo Cañón y Antonio Castaño solicitaron al juez Alcindo Alvarez Canale la elevación a juicio de un primer tramo de la investigación. Abarca a cuatro ex miembros del Estado Mayor del V Cuerpo, desde donde se organizó la represión clandestina en toda la Patagonia, y a tres ex integrantes de los grupos operativos.

Los militares retirados que serían juzgados en 2010 son el general de brigada Juan Manuel Bayón, los coroneles Hugo Jorge Delmé y Jorge Enrique Mansuetto Swendsen y los tenientes coroneles Osvaldo Bernardino Páez, Jorge Aníbal Masson, Mario Carlos Méndez y Miguel Angel García Moreno. Los primeros cuatro integraban el Estado Mayor, donde se decidía el destino de cada secuestrado, que encabezaban los generales Osvaldo Azpitarte, Abel Catuzzi (ambos fallecidos) y Adel Vilas, recluido en su departamento de Bulnes 2087 y declarado insano por los mismos peritos que evaluaron a Emilio Massera.

El exhaustivo documento de 466 páginas destaca que “la dictadura instauró una máquina de muerte que no reconoce antecedentes en la historia de América Latina” y que la desaparición fue el “dispositivo de poder para vigilar y castigar a la totalidad del cuerpo social, para extirpar y edificar un nuevo orden en el que se vieran satisfechos los intereses, demandas y expectativas de la alianza cívico militar que promovió el golpe”. La elevación no incluye los homicidios de Enrique Heinrich y Miguel Angel Loyola, los obreros del diario La Nueva Provincia que organizaron a los trabajadores, porque tanto Cañón como la abogada Mirta Mántaras, de APDH bahiense, reclamaron la inhibición de Alvarez Canale y el avocamiento de Eduardo Tentoni, que investiga los crímenes de la Armada.

Los destinos y méritos de los imputados son los siguientes:

- Bayón, 82 años, fue jefe del Departamento Operaciones, del que dependía el “equipo de combate contra la subversión”. Teórico de la Doctrina de la Seguridad Nacional, en 1977 fue director de la Escuela Superior de Guerra.

- El “mayor Delmé”, 72, como lo recuerdan las familias de las víctimas, era el encargado de negar información a quienes reclamaban por desaparecidos, en cautiverio a 200 metros de su oficina.

- Páez, 77, fue jefe de la división Educación, Instrucción y Acción Cívica, presidió un “Consejo de Guerra” que parodió un juicio a tres secuestrados y en 1977 fue trasladado a Campo de Mayo.

- Mansueto Swendsen, 77, fue jefe del Batallón de Comunicaciones 181, escala previa y posterior a La Escuelita, y del área militar 511, dentro de la cual se cometieron todos los delitos de lesa humanidad de la zona.

- Masson, 56, entonces subteniente, comandó la sección “Infantería” de la “Agrupación Tropa”, que se encargaba de secuestrar y trasladar a las víctimas hasta el centro clandestino.

- Méndez, 56, apodado “el Loco de la Guerra”, integraba la Compañía de Comando y Servicios pero se sumaba a los operativos clandestinos y a los trabajos en La Escuelita, según se ufanaba ante los oficiales de reserva.

- García Moreno, 65, comisionado en Operaciones, será juzgado por dos homicidios calificados y por el blanqueo de tres secuestrados de La Escuelita mediante un Consejo de Guerra.

Bayón, Delmé, Masson y Méndez esperarán el juicio en la Unidad Penal 34 de Campo de Mayo. García Moreno, que allí era discriminado por peronista, en el penal de Marcos Paz. Gozan de arresto domiciliario Páez (en República Siria 945, San Rafael, Mendoza) por problemas de salud, y Mansueto Swendsen (Soler 111, piso 10, Bahía Blanca) por pertenecer a la alta sociedad bahiense. En la causa permanecen prófugos el coronel Aldo Mario Alvarez, ex gerente de la Agencia de Investigaciones Privadas Alsina SRL, y los capitanes Jorge Horacio Granada y Carlos Alberto Taffarel.

Los organismos de derechos humanos lo reclamaban desde hace años. La Procuración General de la Nación lo volcó en una propuesta concreta a principios de marzo. La respuesta se demoró pero llegó: un plenario de la Cámara Nacional de Casación Penal decidió reasignar los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército, que hacían cola en el Tribunal Oral Federal 5, al resto de los tribunales federales porteños. La medida que permitirá juzgar en plazos razonables a los responsables de secuestros, torturas y homicidios en los centros clandestinos Atlético, Banco, Olimpo y Vesubio, entre otros, se anunciará hoy, durante la oficialización de la comisión interpoderes creada para agilizar las causas por crímenes durante la dictadura.

A medida que la Justicia federal fue elevando distintos fragmentos de causas por delitos en el Primer Cuerpo, la similitud entre las víctimas y, por otro lado, los imputados, que técnicamente se denomina conexidad, derivó en la acumulación de juicios en el TOF-5. Se trata del tribunal que en estos días juzga al general Olivera Róvere y a cinco ex jefes de área militar y que el 6 de octubre comenzará a juzgar a 18 represores de la ESMA.

El 3 de marzo la Unidad Fiscal de coordinación de procesos por terrorismo de Estado de la PGN y el fiscal general Alejandro Alagia, designado para actuar en juicios del Primer Cuerpo, formularon a Casación el pedido de reasignación de causas con el objetivo de “lograr su distribución racional”, mecanismo previsto por la ley 26.371 y que se aplicó en otras oportunidades. La respuesta llegó ayer, según confirmó a Página/12 una alta fuente judicial, y servirá de auspiciosa presentación en sociedad de la Comisión para la Coordinación y Agilización de Causas por Delitos de Lesa Humanidad, integrada por representantes de los tres poderes y de la PGN, que se concretará hoy en el salón presidencial de la Corte Suprema de Justicia. La reasignación se haría según el volumen de trabajo de cada tribunal y sólo excluiría del sorteo al TOF-1, que debe juzgar a los responsables del Plan Cóndor y del centro clandestino Automotores Orletti.

“Trabajadores, docentes, clase media, investigadores: tienen que tener clara conciencia de defender lo logrado. No podemos volver a la restauración conservadora.” En otra de sus visitas semanales al conurbano, el ex presidente Néstor Kirchner volvió a exhortar a los argentinos a que defiendan el modelo implementado en 2003. Fue ayer en Lomas de Zamora, el histórico feudo de Eduardo Duhalde. Como ya lo había hecho la semana pasada en la localidad de Moreno, Kirchner aseguró que en las elecciones del 28 de junio se decidirá la continuidad del actual modelo económico o el inicio de un retorno a políticas neoliberales. “Acá hay dos modelos que están en juego, ellos quieren privatizar, vender el país, y nosotros profundizar el modelo de redistribución e inclusión social”, advirtió el titular del PJ. A lo largo de su discurso, Kirchner dedicó bastante tiempo a confrontar con la coalición del peronismo disidente y el PRO. “Es la vuelta de quienes quieren usar al peronismo con fines inconfesables”, cargó.

Kirchner llegó acompañado por el ministro del Interior, Florencio Randazzo, y el titular de la SIDE, Héctor Icazuriaga. Como anfitrión lo esperaba el intendente Jorge Rossi, que supo encabezar el Instituto de Loterías y Casinos de la provincia. También lo aguardaron el legislador bonaerense y dirigente del Movimiento Evita, Fernando “Chino” Navarro; el subsecretario de Seguridad en Espectáculos Deportivos, Pablo Paladino, ambos dirigentes de Lomas de Zamora. Además, estuvo el gobernador Daniel Scioli, a quien acompañaba su hermano José, uno de los nombres que acompañarán a Kirchner en la lista del FPV. “Olé, olé, olé/ Néstor, Néstor”, cantó la multitud.

Cuando llegó el turno de hablar, Kirchner dedicó sus primeras palabras al ex presidente Raúl Alfonsín. En ese momento Alfonsín aún no había fallecido, pero ya estaba gravísimo y los cronistas hacían guardia en su departamento. Alfonsín moriría una hora después. “Nosotros somos amantes, respetuosos de la democracia, de aquellos dirigentes que han defendido con convicciones y principios. Deseamos fuertemente que se recupere”, dijo Kirchner. El auditorio acompañó el homenaje con un aplauso. Entre sus palabras de respeto, Kirchner incluyó un elogio al Juicio a las Juntas Militares y una crítica a las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Horas más tarde, tras enterarse de la muerte, Kirchner hizo difundir un comunicado en el que dedicó más elogios hacia la figura del mandatario fallecido.

Tras convocar a defender el modelo de inclusión social, Kirchner remarcó “no somos lo mismo que la Alianza residual y tampoco los que impulsaron las políticas del ’90 y hoy se identifican con el partido PRO, que negociaron y compraron ministerios y crearon el hambre y la miseria”. En su arremetida contra los sectores del peronismo que se asociaron con el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, añadió que “el peronismo no es un movimiento de derecha, es un movimiento nacional, popular y transformador”.

El repudio de Kirchner al bloque de centroderecha siguió con una crítica puntual a Felipe Solá, aunque sin nombrarlo. “Hay que tener conducta, perseverancia y poder mirarse al espejo. A algunos tuvimos que ayudarlos a gobernar, porque no sabían, les tuvimos que dar recursos porque no sabían y hoy están en otra conducta”, atizó.

Kirchner también deslizó fuertes críticas a algunos medios, a los que acusó de atacar al oficialismo para defender sus intereses, y realizó una encendida defensa del proyecto de Ley de Radiodifusión. “No puede ser que sólo puedan ver fútbol por televisión sólo los que pueden pagarlo. Algunos medios nos atacan porque no quieren la pluralidad”, dijo.

Después de anunciar que Córdoba instrumentará un sistema de subsidios a la compra de maquinaria agrícola con una parte de la recaudación proveniente de la coparticipación de los derechos de exportación de la soja, Juan Carlos Schiaretti propuso que la Nación comparta también las retenciones a los hidrocarburos y a la minería.

“Debo ser muy claro: así como los cordobeses estamos recibiendo nada más que el diez por ciento de lo que aportamos en concepto de retenciones a la soja al gobierno nacional, nos gustaría que se coparticipen las retenciones a los hidrocarburos y a la minería para que también parte de lo que nosotros no producimos pueda venir a Córdoba”, sugirió ayer el gobernador cordobés.

El mandatario es uno de los gobernadores que aceptaron la propuesta del gobierno nacional de adhesión al Fondo Federal Solidario y anticipó que el dinero que recibirá su provincia se destinará al sector agropecuario. Pero a través de un comunicado difundido ayer, la gobernación mediterránea dejó en claro que considera insuficiente esa “socialización” instrumentada desde la Nación.

La autodenominada “diputada evangélica de PRO” Cynthia Hotton lanzó ayer su espacio político. Interrumpido por la noticia del fallecimiento del ex presidente Raúl Alfonsín, la inauguración de Valores para mi país contó con la presencia de la vicejefa de Gobierno porteño, Gabriela Michetti, y los diputados macristas Federico Pinedo y Paula Bertol, quienes compartieron un minuto de silencio en honor al ex mandatario. También estaba prevista la participación del vicepresidente Julio Cobos, pero justificó su ausencia por su “preocupación” por el estado de salud de Alfonsín. En cambio, el rabino Sergio Bergman envió su mensaje a los fieles evangélicos que lo escucharon en la Federación Argentina de Box. “Identidad, comunidad, solidaridad, honestidad, compromiso, todo eso le vamos a aportar a la política argentina”, arengó Hotton, enumerando los cinco valores centrales de su flamante espacio.

En medio de un ejército de hombres y mujeres vestidos de negro y con un cartelito que los identificaba como personal de “protocolo”, los fieles aplaudieron de pie la presentación de la fuerza interna del macrismo. Sin embargo, los propios referentes más cercanos a Mauricio Macri aclararon que “Cynthia es una persona que trajo Ricardo López Murphy y que se quedó cuando él se fue”. Así les bajaron el tono político a la presencia de Michetti y el respaldo del PRO como partido. Argumentaron que cuando se confirmó la convocatoria aún no se sabía del adelantamiento de los comicios y no esperaban que se inscribiera en el marco de la campaña. El mandato de Hotton culmina en 2011, pero con el apoyo de los evangélicos buscará promover la inclusión de Cristian Grillo en alguna lista.

Los oradores hicieron especial hincapié en el tema de la inseguridad, el derecho a la vida de los niños por nacer y la lucha contra la despenalización de las drogas. Sin embargo, también hubo un lugarcito para temas como la pobreza, la equidad, la libertad y la fraternidad.

El acto empezó con el cuarteto vocal Amanecer, según los organizadores “un hit” dentro del universo evangélico. Interpretaron la canción de Diego Torres “Color esperanza” y también la marcha de Valores para mi país, creada especialmente para la ocasión. Además, inventaron un gesto que los identifica: dos golpecitos en el pecho con la mano derecha y luego, con el brazo extendido y el indice apuntando hacia arriba.

Hubo presencia de funcionarios de tercera línea del gobierno porteño, como el director adjunto de Radio de la Ciudad, Néstor “Buby” Verardi, así como la reaparición del ex juez Julio Cruciani. Pablo Ramírez, el coach de Operación Triunfo, también logró un lugar entre las primeras filas.

La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) dictó una resolución por la cual estableció “un mecanismo de monitoreo y control” sobre las empresas del grupo Telecom Argentina y sus controlantes, a la vez que designó a dos veedores para supervisar los actos que realicen esas compañías de telecomunicaciones.

Además del sistema de monitoreo y control, la CNDC solicitó información en la “operación que vincula a Telefónica y Telecom”, precisa un comunicado de la Comisión. La decisión fue tomada a través de la resolución número 43-2009, con la firma de su presidente, Ricardo Napolitani, y de su vicepresidente, Humberto Guardia Mendonca, y fue notificada ayer a las empresas. Los veedores designados por la CNDC tendrán facultades para “presenciar e informar sobre los actos que realicen las empresas que tengan relación con la tutela de los intereses públicos de mercado, de la competencia y consumidores, conforme lo prescribe la resolución 4/2009 del 9 de enero pasado”, señaló la CNDC.

La Comisión informó que el mecanismo de verificación, control y monitoreo dispuesto se extenderá hasta el 30 de abril venidero.

Los primos sean unidos, ésa es la ley primera. Ese el espíritu con el que el líder de PRO, Mauricio Macri, abordó la semana pasada un encuentro con su primo Jorge Macri, que había dejado abruptamente la conducción del partido provincial, y le ofreció una candidatura. Jorge Macri puso en el freezer la propuesta “hasta que no se sepa cuál es el lugar del PRO en el acuerdo” con Francisco de Narváez y Felipe Solá, con los que iniciaron una pedregosa negociación por los lugares en las listas.

“Vamos a jugar al truco hasta el último momento”, dicen, con rostro de tahúr, en la tríada de Unión-PRO. Fastidiado por quedar afuera del anuncio de la cabeza de la fórmula, el jefe de Gobierno dejó trascender que quiere un tercio de los cargos. Sus socios peronistas están lejos de dárselo: en tal caso, aclararon, Macri debería entregar dos tercios de las listas porteñas. “Así como Maradona anuncia el equipo de la Selección la mañana que se juega, nosotros vamos a anunciar las listas el 9 de mayo a la tarde, que es el día de cierre”, gambeteó De Narváez, que no dejó de responder a las pretensiones de Macri: “La proporción de las listas va a estar dada por los mejores”. La idea es similar en el entorno de Solá. “Después de definir el uno-dos, la discusión se paró. Y no se puede cerrar tan rápido”, advirtió a Página/12 uno de sus consiglieri. Por el espacio de Solá, hacen fila para ubicarse en la lista Eduardo Amadeo, Roberto Mouillerón y Jorge Sarghini. De Narváez ya prepara un lugar en la lista para Claudia Rucci, la hija del dirigente asesinado de la CGT José Ignacio Rucci, que fue propuesta por el sindicalista rural Gerardo “Momo” Venegas, y para el vicepresidente de Carbap, Jorge Srodek.

En PRO circulan los nombres de Jorge Triaca, hijo del ministro de Carlos Menem del mismo nombre, y el ex kirchnerista Rubén Ledesma, quien tiene su armado territorial en La Matanza. A la negociación amenaza con sumarse Jorge Macri, aunque es probable que si se postula, lo haga en las listas provinciales. El dirigente se reunió con el jefe de Gobierno la semana pasada. En vistas a una reconciliación político-familiar, Macri le ofreció un lugar en las listas, pero su primo le planteó que PRO está relegado en la coalición provincial. Un sentimiento generalizado en el macrismo.

Un grupo de trabajadores del Banco Ciudad logró frenar el remate –impulsado por la propia empresa– de un predio recreativo que la entidad bancaria tiene en la localidad cordobesa de Cosquín, que desde 1981 se utiliza para recreación y turismo de los empleados del banco. El predio, que tiene una superficie de 329 hectáreas, tiene construidos ocho bungalows y está ubicado junto al río Cosquín y al pie del cerro Pan de Azúcar, salía a subasta pública con una base de 3,1 millones de pesos. Pero antes de que apareciera la primera oferta, los trabajadores que se oponen a la medida irrumpieron en el escenario del local, desplegaron una bandera, expresaron su oposición al remate y vieron cómo se desvanecía el intento: sin ofertas, el remate fue declarado desierto.

Voceros del Ciudad –el banco público porteño que preside el economista Federico Sturzenegger– explicaron a Página/12 que la decisión de rematar el predio obedece a “que no era usado por los afiliados y representaba un gasto de 13 mil pesos por mes para la empresa”.

Sin embargo, los trabajadores de la Agrupación Germán Abdala (Bancarios en la CTA) sostienen que los directivos del banco “han decidido enajenar” un predio, que ha venido cumpliendo “la función social de darles la posibilidad a muchos trabajadores que, por diferentes circunstancias, no tenían la posibilidad de conocer Cosquín”. “El año pasado no fue nadie porque el Banco no pagó el mantenimiento y el predio no estaba en condiciones de ser usado”, dijo José Peralta, dirigente de esa agrupación.

El Predio Recreativo Cosquín fue comprado en 1979 por el Banco Ciudad a la entonces Municipalidad de la ciudad de Buenos Aires para destinarlo como lugar de descanso y esparcimiento de los trabajadores y fue inaugurado en julio de 1981. “Desde entonces, todas las administraciones del banco lo mantuvieron no con la intención de que fuera rentable sino de que cumpliera una función social”, agregó Peralta. El dirigente responsabilizó por la venta al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y a su ministro de Hacienda, Néstor Grindetti.

El predio era administrado en los últimos años por la Mutual de Trabajadores del Banco Ciudad, que además gestiona un club en la localidad de Olivos, para uso de los empleados de la entidad.

Según fuentes del Ciudad, desde “hace un año una comisión ad hoc venía estudiando propuestas para recuperar el lugar, pero ninguna resultaba redituable”. El remate del predio, finalmente, se anunció hace un mes. El día preciso era ayer, en el Salón Auditorio del Ciudad, en el tercer piso de Esmeralda 660, en el microcentro porteño, donde habitualmente se llevan a cabo las subastas del banco oficial de la ciudad.

Después de que el rematador leyera el pliego y exhibiera imágenes del predio, justo cuando llegó el momento de las ofertas, un grupo de unos quince trabajadores desplegó una bandera argentina y cuatro de ellos subieron al escenario, para fundamentar su oposición a la subasta. Los policías que había apostados en la sala no intervinieron.

Cuando el rematador preguntó si había ofertas, hubo un largo silencio. Ninguno de los seis o siete aparentes interesados abrió la boca. Entonces, el rematador declaró desierta la subasta. “Habrá una nueva convocatoria a remate, pero si vuelve a fracasar, se hará por venta directa”, advirtió un vocero del Banco Ciudad.

Con el alegato de la fiscalía, que se extenderá hasta el viernes o el lunes próximos, comenzará hoy la parte final del juicio oral contra el cura Julio César Grassi, titular de la Fundación Felices los Niños, quien está imputado por 17 hechos de abuso sexual y corrupción en perjuicio de tres chicos que estuvieron alojados en la sede de la institución, en la localidad bonaerense de Hurlingham. Los fiscales Alejandro Varela y Carolina Rodríguez mantienen en reserva cuál es su evaluación de la prueba reunida en el proceso, pero en fuentes judiciales consultadas por Página/12 se estimó que pedirán una condena y que el monto rondará los quince años de cárcel. Luego de la fiscalía expondrán los abogados querellantes que representan a las víctimas del abuso. Todo hace pensar que las tres querellas solicitarán una pena de veinticuatro años de prisión. En el turno final, los defensores de Grassi pedirán la absolución lisa y llana, bajo el argumento de la teoría de la conspiración para desprestigiar la labor desarrollada por el sacerdote en la fundación.

La ronda de alegatos, según se presume, se extenderá hasta fines de abril, cuando el imputado tendrá la oportunidad de exponer sus argumentos por última vez antes de la sentencia. Luego de las intervenciones de la fiscalía, las querellas y la defensa, está abierta la posibilidad de que se produzcan distintas réplicas, lo que puede demorar el trámite. Por esa razón es imposible determinar una fecha tentativa para la lectura del fallo. Esto podría producirse a partir de mediados del mes de mayo.

Lo único concreto, por ahora, es que hoy comienza el alegato de los fiscales, que seguirá hasta el viernes o el lunes próximos. Entre el 15 y el 20 de abril harán su exposición los querellantes Juan Pablo Gallego, por el Comité de Seguimiento por los Derechos del Niño; Sergio Piris, por “Gabriel”, una de las víctimas, y Jorge Calcagno, por “Luis”, otro de los chicos que denunció abusos. El tercer joven, “Ezequiel”, perdió la calidad de querellante, pero se presentó en el juicio y ratificó –igual que los otros dos denunciantes– sus imputaciones contra Grassi.

Gallego, uno de los querellantes, le dijo a este diario que espera la etapa decisiva del juicio “con una expectativa altamente favorable”, porque “la producción de pruebas en contra de Grassi fue abrumadora, en la medida que incluso ha superado nuestras propias expectativas”. Precisó que “los tres chicos ratificaron en forma contundente sus denuncias y las ampliaron, mientras que las pericias a las que fueron sometidos ellos determinaron que sus relatos son creíbles. Como contrapartida, la única pericia psicológica a la que se prestó el imputado, confirmó que tiene el perfil de un delincuente sexual”.

Por su parte, Daniel Cavo, uno de los defensores de Grassi, aseguró que en el juicio “se presentaron pruebas que han desacreditado las tres denuncias contra el padre Gra-ssi. Los testimonios (de los tres chicos) fueron contradictorios”. Por esas razones, Cavo no dudó en manifestar que para ellos “el desarrollo del juicio ha sido muy positivo y tenemos las mejores expectativas” para sacar una absolución.

El juicio contra Grassi comenzó el 19 de agosto pasado y ya lleva más de siete meses. El proceso es oral, pero no público, dado que no se permite el acceso a los particulares ni a los periodistas. La audiencia está a cargo del Tribunal Oral 1 de Morón, integrado por Luis María Andueza, Mario Gómez y Jorge Carreras. En el mismo edificio de los tribunales de Morón, en salas contiguas, se realizan el juicio a Grassi y el que tiene como imputado de abuso sexual de dos hermanas de 9 y 15 años, al líder del grupo bailantero Green, Chelo Torres. Es curioso ver todos los días a los seguidores de Grassi y de Chelo, realizar largos alegatos públicos en conjunto, y ante quienes quieran oírlos, sobre la supuesta inocencia de los dos acusados.

“Ezequiel”, uno de los denunciantes de Grassi, relató que cuando fue a declarar en el juicio no sólo ratificó sus acusaciones. “Lo enfrenté al cura, le clavé la mirada y le dije cara a cara que es una mierda”, declaró ante sus allegados luego de su presencia en el juicio. Otro de los chicos, “Gabriel”, ratificó que fue abusado por Grassi en un testimonio “muy conmovedor, porque el chico se quebró en llanto en varias oportunidades”, según comentó una de las partes del proceso. “Luis”, el tercer denunciante, aseguró ante los jueces que siente que le “asesinaron el alma” y que por culpa de los once casos de abuso en los que involucró a Grassi “no puede encontrarse con Dios y les pide a los demás que recen por él”, le comentó a este diario una fuente allegada al caso.

Grassi está imputado por los delitos de “abuso deshonesto, corrupción de menores agravada y amenazas coactivas” contra varios de los testigos de cargo. En el proceso, además, hubo declaraciones de jueces, sacerdotes y ex colaboradores de la fundación que perjudicaron a Grassi.