Página#12 Libre

"La base para la nueva arquitectura financiera debe ser establecida ahora, no podemos permitirnos ser vagos", dijo Merkel en Londres en una conferencia de prensa conjunta con el mandatario galo.

La líder germana dijo que se necesitan "resultados que cambien el mundo", tras reclamar que "eso que tenemos actualmente -que miles de millones sufran por un sistema financiero con el que no tienen nada que ver- no se puede repetir".

Por su parte, el presidente francés sostuvo que para Alemania y Francia la publicación de la lista de los paraísos fiscales no era negociable, y que lo único que plausible de ser debatido es si esto se hace durante la cumbre o inmediatamente después.

Sarkozy también abogó por que en la cumbre se fijen las reglas para el sistema financiero del siglo XXI, tras subrayar que la cumbre constituye "una oportunidad histórica que no podemos dejar pasar".

Sobre este tema, la canciller alemana subrayó también su demanda por una mejor supervisión del sistema financiero. "La regulación es del interés de todos, en caso contrario se podría producir una nueva crisis", dijo.

Merkel se mostró dispuesta a entregar más medios al Fondo Monetario Internacional (FMI), pero subrayó que el problema central tiene que ver con la nueva arquitectura de los mercados financieros.

Antes de su viaje a la capital británica para participar en la cumbre del G20, Merkel había demandado con vehemencia resultados y advirtió del peligro de llegar a meras fórmulas de compromiso.

Kirchner asistirá acompañado de algunos de sus colaboradores. Hasta el momento Kirchner es el único ex mandatario que no concurrió a la ceremonia, ya que sí lo hicieron Carlos menem, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde.

De acuerdo a la lista difundida por voceros parlamentarios el orden establecido será el siguiente: Víctor Martínez (ex vicepresidente de Alfonsín), Eduardo Fellner, Gerardo Morales (senador nacional y actual presidente del Comité Nacional de la UCR), José Sarney (ex presidente de Brasil) y Cobos.

El comienzo de los discursos para después de las 10.30, antes de la misa de cuerpo de presente que tendrá lugar en la explanada del Congreso.

Después de la ceremonia, el cortejo fúnebre se dirigirá por avenida Callao, pasando por Quintana, hasta el cementerio de La Recoleta, donde será inhumado en el panteón de los caídos de la Revolución del Parque.

Tabaré es el único mandatario extranjero en ejercicio que pasó por la capilla ardiente donde se encuentran los restos del líder radical, que será sepultado mañana en el cementerio de la Recoleta.

"Creo que más que una fenomenal figura política, institucional y democrática, el doctor Raúl Alfonsín fue una gran persona", dijo Tabaré Vázquez tras mantener una breve reunión con el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos.

En ese encuentro también estuvieron el ex vicepresidente de Alfonsín, Víctor Martínez, los senadores radicales Ernesto Sanz y Gerardo Morales y el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner.

"Me embarga un sentimiento de dolor por la pérdida de una figura política como la del doctor Raúl Alfonsín", resaltó Vázquez, y agregó lo llenaba "de orgullo saber que representamos a todos los uruguayos en esta expresión de condolencia y en este sentimiento de dolor que experimentamos".

"Reconocemos en el doctor Raúl Alfonsín una figura de altísimo valor, no sólo para la Argentina sino también para América Latina y el mundo", indicó Tabaré Vázquez.

"Los uruguayos estamos agradecidos por lo que hizo Alfonsín en momentos muy difíciles para el Uruguay como fue la dictadura y la posdictadura. Él siempre tuvo la preocupación sobre el destino de los uruguayos en ese camino hacia la democracia", sentenció el presidente uruguayo.

Cristina participó de la cena ofrecida por el primer ministro británico, Gordon Brown, a los Jefes de Estado que participan de la Cumbre del G-20 y en ese marco habló con el matrimonio Obama.

"Me impresionó la calidez, el interés que demostró por nuestro país", comentó Fernández de Kirchner a su regreso de la cena en contacto con los periodistas y agregó que "me sentí muy halagada".

"Después de 69 meses consecutivos de déficit, por primera vez desde junio de 2003, el saldo comercial revierte su signo negativo para alcanzar en marzo un superávit de 20 millones de dólares", señaló la consultora Abeceb.com.

Las exportaciones argentinas a Brasil sumaron 915 millones de dólares el mes pasado con un crecimiento respecto a febrero del 37,4 por ciento, aunque con una caída del 10,4 por ciento respecto a marzo de 2008.

Por su parte, las importaciones provenientes de Brasil reflejaron el mes pasado una caída interanual del 33,5 por ciento, al sumar 895 millones de dólares.

El informe destaca que si bien el comercio entre Argentina y Brasil muestra una caída interanual del 23,5 por ciento, "parece comenzar a recuperarse respecto a los dos primeros meses del corriente año".

En el acumulado del primer trimestre del año, Argentina marca un déficit de 39 millones de dólares con el vecino país, un 94,2 por ciento menos que en igual período de 2008.

En marzo, Argentina mantuvo el tercer lugar dentro del ranking de proveedores extranjeros de Brasil, detrás de Estados Unidos (U$S 1817 millones) y China (U$S 1229 millones).

El informe detalla que las exportaciones brasileñas a Argentina mostraron en marzo un retroceso superior al del promedio general (6,4 por ciento frente a 33,5 por ciento), con resultados positivos sólo en los envíos con destinos a los países Asia, Africa y Medio Oriente.

Según fuentes policiales, el hombre sufrió un paro respiratorio cerca de la sede del Banco de Inglaterra y fue evacuado en ambulancia al hospital más cercano, donde falleció poco después.

Scotland Yard explicó en un comunicado que hallaron el cuerpo de la víctima, que aun no fue identificada, tras ser alertados por un ciudadano sobre la presencia de una persona que estaba en el suelo y había dejado de respirar, informó la agencia de noticias Europa Press.

Unos 4000 manifestantes, que bautizaron la jornada de protesta como "Día Financiero de los Tontos", atestaron las calles del distrito financiero de Londres para expresar su rechazo a los excesos del sistema capitalista, a propósito de comenzar mañana la cumbre del G20, que reunirá al grupo de los 20 principales países industrializados y varios emergentes.

En medio de fuertes medidas de seguridad, los manifestantes marcharon hasta el Banco de Inglaterra, una de las entidades más afectadas por la crisis financiera, donde rompieron algunos cristales.

Al grito de "abolición del dinero", "muerte a banqueros" y "revolución", un grupo de manifestantes pintó en aerosol las frases "guerra de clases" y "ladrones" en una pared lateral del banco, que debió ser rescatado por el gobierno británico.

A última hora de hoy, varios centenares de personas seguían congregadas en el centro financiero de la capital inglesa, donde al menos 23 manifestantes fueron detenidos.

El ex presidente repitió en Lomas de Zamora el discurso brindado la semana pasada en otro acto partidario en la localidad de Moreno, e insistió en que lo que está en juego en las próximas elecciones legislativas del 28 de junio "son dos modelos diferentes": el país de la justicia, la equidad y la inclusión social, o un país para pocos, sin trabajo, sin derechos humanos".

Afirmó que recorrerá "las tribunas de la patria" para profundizar "nuestro modelo de gobierno". Más adelante defendió "el derecho de todos los argentinos de ver por televisión todos los partidos de fútbol", en alusión al rechazo de la oposición de la nueva ley de Servicios Audiovisuales puesta a consideración de la sociedad antes de su redacción definitiva".

El principal indicador del mercado accionario neoyorquino, el Dow Jones, se colocó en 7.608,92 enteros y ganó 86,90 unidades; mientras que la bolsa electrónica del Nasdaq se situó en 1.528,59 puntos, 26,79 por arriba del cierre anterior.

A su vez, el índice selectivo Standard & Poor's se incrementó 1,31 por ciento, para establecerse en 797,87 puntos y se revalorizó 10,34 puntos.

La utilización de los servicios públicos creció durante febrero 12 por ciento en relación a igual mes del 2008, impulsado por la telefonía móvil, informó hoy el INDEC.

En lo que respecta a enero pasado, en febrero el índice de Servicios Públicos declinó 6,2 por ciento, mientras que acumula una mejora del 7,9 por ciento en el primer bimestre del año. La cantidad de teléfonos celulares en uso aumentó 14,4 por ciento respecto a enero de 2008.

Por su parte, la cantidad de llamadas realizadas a través de estas terminales aumentó un 31,8 por ciento, hasta alcanzar los 2.658 millones de contactos. En tanto la cantidad de mensajes de texto hechos desde esos teléfonos alcanzaron a 4,5 millones, un 34,9 más que en febrero de 2008.

En los consumos más ligados a la industria, como es el transporte de carga, se registró una suba del 4,4 por ciento en el caso de los ferrocarriles, con un alza del 31,4 registrada en el Nuevo Central Argentino, y del 19,2 por ciento en el Belgrano, frente a mermas del 10,2 en América Latina Central, 7,3 en Ferrosur Roca; y 7,1 en Ferroexpreso Pampeano.

Además, la carga transportada por aeronavagación comercial continuó en baja durante febrero con un 21,2 por ciento a nivel general, producto de un avance del 9,3 por ciento en los servicios de cabotaje, que se vio afectado por una caída del 22,2 en los servicios internacionales.

La demanda de electricidad retrocedió en términos interanuales un 5,3 por ciento durante febrero, y 9,2 por ciento en relación a enero.

En lo referente a los consumos "populares", se registró un aumento del 3,3 por ciento la distribución de agua en red a través de la estatal AySA, mientras que la producción de gas avanzó 5,9 por ciento.

La utilización del servicio de trenes urbanos durante febrero registró una suba del 1,4 por ciento interanual, a pesar de que se registraron mermas del 3,5 por ciento en el General Urquiza y del 1,3 en el Belgrano Norte.

En este resultado se conjugó una baja del 12,4 por ciento en el servicio interurbano de ferrocarriles, tendencia declinante que solo pudo eludir el Tren del Chaco y el que une Resistencia La Sabana, con un alza del 2,9 por ciento.

Para el caso de los subterráneos, el promedio quedó neutro, pero con mermas del 4,3 por ciento en la Línea C; que se "compensó" con un alza del 4,6 en la "D".

La movilización abarcará todo el país, aseguraron voceros de la CTA, quienes señalaron que el encuentro fue convocado bajo la consigna "para que la crisis no la paguen los trabajadores".

La CTA reclamará un aumento salarial del 25 por ciento para los empleados públicos de todo el país y pedirá que se suspendan los despidos en la Administración Pública, entre otros reclamos.

El titular de Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Pablo Micheli, quien propuso la realización de la jornada, dijo que "la medida tiene que estar bien preparada porque no queremos que la misma sea solamente un saludo a la bandera".

Si algo caracterizó a Raúl Alfonsín a lo largo de toda su vida política fue la firme convicción de que el radicalismo, al que ingresó a los 20 años cuando estudiaba abogacía, debía apostar siempre al poder más allá de los conflictos internos partidarios y las discusiones de comité.

De hecho, esta visión de que la UCR era un elemento esencial para el sostenimiento de la democracia, lo llevó a exclamar en diciembre de 2001, en plena debacle del gobierno de la Alianza, "que no se rompa el partido", según relatan dirigentes radicales.

Con esta premisa, ocupó su primer cargo público a los 27 años, al ser elegido concejal en su pueblo natal, Chascomús.

Fue diputado provincial y diputado nacional, ocupó distintos cargos de la dirigencia partidaria y llegó a la Presidencia de la Nación de la mano de la recuperación democrática, en 1983.

Había sido parte activa de la Multipartidaria que luchó por el fin de la sangrienta última dictadura, tras largos años de ejercicio del terrorismo de Estado.

A la presidencia de la Nación llegó luego de una dura interna que le ganó al delarruismo en 1982, apoyándose en la línea radical "Renovación y Cambio" que se opuso frontalmente al balbinismo.

Alfonsín ya se había enfrentado a Ricardo Balbín en 1972 en una interna que perdió.

La campaña electoral que finalmente le dio el triunfo derrotando al justicialista Italo Luder, la basó en tres puntales que en ese momento consideraba estratégicos: la denuncia de un presunto pacto "militar-sindical"; la mención al Preámbulo de la Constitución Nacional que recitaba al finalizar cada discurso de campaña, y el ya legendario "con la democracia se come, se educa y se cura".

Alfonsín le ganó a Luder con el 51,75 por ciento de los votos contra el 40,16.

Sin duda, el juicio a la Junta de Comandantes, que recibieron cadena perpetua, marcó su compromiso con la defensa de los derechos humanos que ya había demostrado al convertirse en uno de los fundadores de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos y ya como presidente el impulso que le dio a la creación de la Conadep.

El juicio comenzó en abril de 1985 y finalizó en diciembre de ese año, cuando antes del veredicto el fiscal Julio Strassera pronunció el célebre "Nunca Más".

Estos hechos no podrán ser borrados pese a las Leyes de Punto Final, dictado en diciembre de 1986, y Obediencia debida aprobada como consecuencia del levantamiento "carapintada" en Semana Santa de 1987, ambas derogadas durante la gestión de Néstor Kirchner..

Fueron justamente los levantamientos militares, sumados a fallidos planes económicos, a las recurrentes huelgas generales y, finalmente, una galopante hiperinflación, los que horadaron el poder de Alfonsín y lo forzaron a abandonar su cargo cinco meses antes del fin de su mandato.

El 2 de julio pasado, el ex presidente fue declarado "Ciudadano Ilustre" por la Legislatura bonaerense, que subrayó "su aporte permanente a favor de la democracia, su defensa irrenunciable a la lucha por los derechos humanos y su compromiso inclaudicable en pos de un país mejor".

Quizás nadie mejor que él pudo resumir cómo lo recordaría la historia: "Eso déjelo que lo conteste la historia, pero nunca habrá nada de qué acusarme. Estoy con la conciencia tranquila", le respondía Alfonsín a un periodista cinco años atrás.

Desde la recuperación de la democracia, los caminos que fue transitando el radicalismo estuvieron en buena medida guiados por sus pasos.

De hecho, en 1993 selló el llamado "pacto de Olivos" con el entonces mandatario Carlos Menem, lo que abrió las puertas a la Reforma Constitucional de 1994, que a la vez habilitó la reelección presidencial. "Lo hice para salvar la democracia", repitió una y otra vez el líder radical.

Luego, fue uno de los impulsores de la denominada Alianza (el entendimiento entre la UCR y el Frepaso), que en 1999 pondría fin a la gestión menemista y llevaría a la Casa Rosada a Fernando de la Rúa, a quien acompañó desde la presidencia del partido.

Tras el fracaso y la caída de este gobierno, Alfonsín, aun sin ser el presidente del radicalismo, procuró pilotear la crisis partidaria.

Esta vez, la salud a Alfonsín le jugó una mala pasada. Sin embargo, su fortaleza física ya había quedado demostrada hacía nueve años, cuando milagrosamente logró sobrevivir de un grave accidente automovilístico que lo mantuvo internado y con su vida en jaque durante casi cuarenta días.

Al igual que el miércoles pasado, una falla en los semáforos de la zona norte de la Ciudad de Buenos Aires complicó ayer el tránsito durante más de una hora, por la mañana. Esta vez, según las autoridades porteñas, el problema fue una “descalibración” que desató un caos en cruces de avenidas como Santa Fe y Juan B. Justo o Callao y Libertador. El origen de este desajuste, que cortó la onda verde en plena hora pico, estuvo en las propias tareas de reparación del sistema. Dichas tareas, aseguraron desde la Dirección General de Tránsito porteña, terminarán mañana.

Después de las 8, y durante algo más de una hora, los semáforos detuvieron el caudal de tránsito de las avenidas Del Libertador, Figueroa Alcorta, Cabildo, Santa Fe y Pueyrredón, entre otras. El congestionamiento incluyó cuatro barrios: Belgrano, Palermo, Barrio Norte y Retiro. Según informaron voceros de la Policía Federal y de AUSA, hubo largas colas para entrar en la Capital por la mentada “descalibración”.

Según señalaron ambas fuentes, varios de los semáforos fuera de servicio se encontraban también en el microcentro, en particular los de las inmediaciones de la Plaza San Martín, en Retiro, y los de Corrientes y Leandro N. Alem, e Independencia y Paseo Colón. Para la Dirección General de Tránsito porteña, “los problemas de calibración afectaron principalmente la Avenida del Libertador, desde Dorrego hasta Retiro, y la avenida Santa Fe, entre Coronel Díaz y Agüero”.

Ayer, el gobierno aclaró que los semáforos no quedaron fuera de servicio, sólo perdieron su sincronía “debido a las tareas de reparación que se realizan desde el jueves pasado” y que personal técnico trabajaba “para corregir el desperfecto”.

Tal como explicó el técnico Carlos Milovich a Página/12, cuando hay un desajuste entre la computadora que envía la orden y el semáforo que la recibe, éste espera 200 segundos y comienza a funcionar con un programa propio, lo que genera una descoordinación con los demás semáforos. El miércoles pasado el caos duró casi dos horas, aunque fue provocado por la batería de una fuente de las computadoras que sincronizan los semáforos de la zona norte, desactivando alrededor de 150 aparatos.

Recorre la Argentina la fanfarria de una restauración conservadora, expresión de una derecha vieja y nueva. Con arrebatos cambiantes, a veces con estridencia, muchas veces en la penumbra, nerviosamente se preparan. Van de reunión en reunión, en una coreografía que se hace y rehace bajo la bitácora de semanales gacetilleros del gran desquite. Ventrílocuos, pronostican el próximo viraje. El fin de la pesadilla. No llegan a ser aún la Santa Alianza. Pero a falta de un Metternich, pululan políticos de diversas historias y procedencias, estilos comunicacionales aparentemente objetivos y representantes de economías facciosas que apuestan a recrear un Estado sin capacidad de pensar el conjunto de la Nación, cuando es necesario transformarlo en el sentido contrario, sacudiéndose sus modos neoliberales y su debilidad institucional. Los restauradores exudan el deseo de recuperar los fastos de la Argentina del primer centenario, aquella en la que la mitología agroganadera representaba los fundamentos de la Nación. Sus narrativas del presente se inspiran en las injusticias y desigualdades del pasado.

Ellos realizan sus rápidos cálculos de reposición del viejo orden. Alegan pureza institucional, pero se han abstenido de hacer gala de ella cada vez que les tocó actuar en tareas de responsabilidad. Esgrimen que se han superado los límites tolerables en materia de seguridad, pero en vez de pensar los abismos sociales que sólo se remedian con políticas democráticas y con el desafío aún pendiente de una nueva distribución del ingreso, expanden un miedo difuso preparando futuras agencias y formas regresivas de control poblacional. Vigilar y castigar parecen ser sus recursos privilegiados, el núcleo primero y último de la brutal simplificación de la anomia que subyace a una sociedad desquiciada por la implantación, desde los años de la dictadura videlista, de un proyecto de país fundado en la exclusión, la marginalidad y la miseria creciente de aquellos mismos que acabarán convertidos en carne de prisión o de gatillo fácil.

Si es el caso, no vacilan en aceptar pigmentos de “izquierda” para presentar un proyecto que pertenece a las fantasías recónditas de una nueva derecha mundial. Desenfadados, anuncian que todo lo que harán no será contradictorio con la asunción de “la política de derechos humanos”. El neoconservadorismo argentino ha aprendido a no ser literal como sus ancestros. Puede ser también, si lo apuran, un “progresismo de derecha”, imbuido de los miles de fragmentos sueltos que vagan por los lenguajes políticos. Todo vale. Pueden tomar las premisas de una lengua que hace poco pertenecía a los movimientos sociales de transformación. O pueden sonreír por lo bajo, pues alguien sustituyéndolos reclamará magnas puniciones y pronunciará el supremo veredicto: “pena de muerte”. Será la forma sublimada de indicar el rumbo de la reingeniería de una “sociedad turbada”, una Argentina que reclamaría la pastoral de la seguridad, que en vez de considerarse un grave problema que debe convocar imaginativas soluciones económicas, democráticas, laborales y pedagógicas, es visto como una peste medieval que exige periódicos exorcismos de punitivas sacerdotisas y ávidos prelados.

Junto a la complicidad con quienes exigen un cadalso público como forma de una nueva razón disciplinadora, los mundos políticos de la restauración conservadora extienden bruscamente ante sí el descuartizado mapa de las ideologías argentinas. Unos buscando “patas peronistas”, otros “patas liberales” y otros “patas radicales” para lo que creen que son sus baches a ser rellenados con cuadrillas políticas nocturnas de urgencia. Confunden política con pavimentación. Se entrecruzan en el complaciente intercambio de figuritas sobre el vacío que se atribuyen a sí mismos. Comienzan por reconocerse carentes, vivir en el socavón de su propia escasez. No sorprende que la decadencia de las grandes ideas de cambio social haya traído aparejada la decadencia del lenguaje político. Las viejas corrientes políticas, que supieron ser corrientes de ideas, son ahora partes de un pensamiento rápido, aleatorio, que se arrastra por el piso como un mueble que desgastó sus soportes. La nueva derecha, forjada en los lenguajes massmediáticos, carece de escrúpulos a la hora de arrojar por la borda ideas y principios o de adherirse a los restos tumefactos de tradiciones antagónicas; lo único que le importa es conquistar, por la vía de la simplificación y el vaciamiento ideológico, a una ciudadanía apresada en las matrices heredadas de los ’90 menemistas. Pretenden organizar las filas del individualismo atemorizado pero si triunfan no gobernarán como estrategas de la concordia social sino como artífices de una implacable revancha represiva.

Los representantes de la restauración han memorizado así archisabidos preceptos, míseras cartillas para refundar el Orden Conservador, pero se sienten vivados por los abstractos públicos presentados como momentánea platea popular sustituta. Saben que actúan en medio de poblaciones estremecidas por los diversos planos de una crisis civilizatoria de la que dicen no tiene conclusión visible, pero la suelen ver como parte de un oscuro deseo de que esa crisis llegue pronto a la Argentina como “gran electora catastrófica”. La crisis mundial sería la prestidigitadora de una devastación. Desarticularía previsiones, refutaría políticas públicas y esparciría desempleo, inestabilidad o pánico. Y les daría votos. La conciencia invisible del conservador se mueve en todos los rubros de la lengua movilizadora, pues sabe que hay un público difuso extendido en todo el país que lo escucha y que proviene de muchos legados políticos destrozados. Se parte del anhelo de que la crisis venga ya. Que irrumpa por fin esa crisis mundial y derrote a los esfuerzos que se hacen por conjurarla, a veces buenos, otras improvisados sobre el vértigo que la crisis impone, no siempre efectivos.

En el inconsciente colectivo de la restauración se halla emplazado el pensamiento de que la “llegada visible de la crisis” equivaldría a una admonición mesiánica que se encargaría de derrotar a los frágiles gobiernos a martillazos del Dow Jones y drásticos patrullajes del Nasdaq. Ninguna conciencia parecen tener de que esas catástrofes en el centro del mundo se han llevado consigo los paradigmas sobre los que construyeron sus capitales políticointelectuales. Más que paradigmas, son sofismas que no cesan de repetir a despecho de las evidencias. Eluden dar cuenta de la gravedad mundial de la crisis para menoscabar las medidas que atenúan sus ondas expansivas más duras. No se atreven a reconocer que la demora y cierta “suavidad” relativa de la crisis en Argentina se vincula con las políticas gubernamentales de moderada desconexión de las lógicas financieras del capitalismo contemporáneo. Los restauradores repiten sus axiomas ya fallidos y no trepidan en solicitar el fin de la desconexión: volver al seno del FMI es ya una consigna de batalla.

Los líderes del “partido del orden”, mientras aguardan el auxilio de la crisis, no pueden atravesar ciertos dilemas de parroquia: ¿qué representación política dará finalmente el nuevo bloque agrario que trae la sorprendente fusión en las consignas de los agronegocios de los sectores que antaño se diferenciaban por distintos tipos de actividad agropecuaria? Una nueva soldadura material y simbólica ha ocurrido frente a las nuevas características tecnológicas y empresariales de la explotación de la tierra sobre el trasfondo de ganancias inesperadas. Se trata de un bloque “enlazado” que, bajo un débil manto de republicanismo, se propone la cruzada restauradora y para hacerlo declara vetustos los desvencijados partidos remanentes, exige una derechización social y pone en crisis también a las tradicionales representaciones del sector.

Los restauradores anuncian que están frente a una impostura histórica pero llaman impostura a novedades introducidas por un juego democrático que sin duda es desprolijo pero vital; anuncian que están frente a manifestaciones de locura y tilinguería, pero no se privan de reclutar en sus filas a toda clase de comediantes que postulan el regreso a una normalidad administrada desde antiguos retablos ajustistas. Anuncian también que están frente a un gobierno errático, peligrosamente estatista –si son liberales–, e insensible a lo social –si asumen aires ocasionales de izquierda–. La impostura de la que acusan al Gobierno atraviesa de lado a lado su lenguaje, en especial cuando recurren a antiguas y venerables simbologías populares en nombre de intereses antagónicos de esas tradiciones.

Este tema es necesario recorrerlo claramente. El Gobierno se halla en medio de una tormenta social y política –local e internacional– acerca de la cual, tanto como no se puede aceptar que la haya provocado en lo que tiene de incierta, tampoco es posible dejar de ver en sus medidas más atrevidas el origen de las hirientes esquirlas que recibe como respuesta y debe afrontar. Estas medidas ya se conocen, y van desde los primeros gestos en relación a fuertes reparaciones simbólicas que desataron nudos asfixiantes de la historia hasta el pasaje de las existencias de las AFJP al patrimonio público bajo administración estatal o el profundo y necesario proyecto de ley de medios audiovisuales, sin dejar en un segundo plano la recuperación de una perspectiva latinoamericana que abandonó el paradigma de las “relaciones carnales” para encontrarse con irredentas pertenencias histórico-culturales. Con sus diferencias y particularidades, los procesos boliviano, venezolano, brasileño, ecuatoriano, cubano, uruguayo, chileno, paraguayo, nicaragüense, salvadoreño, no nos dejan pensar que esta hora latinoamericana va a ceder su horizonte de realizaciones ante la agresión mancomunada de las nigromantes y los hechiceros del retroceso. Y sabemos que la difícil encrucijada económica y social no puede sortearse sin la composición de tramas políticas, económicas y culturales de alcance regional.

El ciclo abierto en el 2003, no sin titubeos, produjo una diferencia con las formas de gobernabilidad anteriores, diferencia surgida de la lectura de los acontecimientos de 2001, cuando el protagonismo popular sancionó el fin de aquellas formas. Diferencia que se percibe en sus intentos democratizadores (que van desde la modificación virtuosa de la Corte Suprema hasta la afirmación de una política de derechos humanos que retoma los reclamos de los grupos organizados por su defensa), en el tipo de encuentro que propició con los movimientos sociales (entrecruzamiento de diálogos y no de medidas represivas), en el planteo de núcleos centrales para una sociedad justa (desde la enunciación de una pendiente redistribución del ingreso hasta la extensión de los derechos jubilatorios y la reposición de la movilidad de los haberes), desde la innovación en políticas de defensa hasta la decisión de no rendir ante el altar de la crisis los sacrificios tradicionales del trabajo y del salario.

Se conocen también sus deficiencias. Existe un gran contraste entre acciones innovadoras en campos sensibles de la vida social y apoyaturas que arrastran estilos rígidos, no decididamente democráticos, de organización política. Nos referimos a una escasa renovación en los sostenes oficiales del Gobierno, cuando no a un chato horizonte de conveniencias sectoriales –encarnadas por lo general en porciones extensas del Partido Justicialista– y específicamente en el profundo error que se comete con alianzas como las de Catamarca, donde se marchó junto a la figura que gobernaba la provincia cuando sacudía al país el caso María Soledad y con las huestes de un confeso ladrón. También lo que implica la cercanía con Aldo Rico en San Miguel, para mencionar sólo los casos que más hieren. No sólo por lo que componen, también por la ausencia que revelan de otra construcción política capaz de efectuar una interpelación popular, convocar a los hombres y mujeres, a los trabajadores, a los desocupados, a los que estudian y los que crean, a apoyar y expandir una diferencia que efectivamente existe en ciertos actos y se opaca en la rutina de las antiguallas partidarias. No es casual que en las entretelas de estas alianzas de ocasión con personajes sin moral y sin conciencia, que han navegado los últimos veinte años de vida política, haya tomado cuerpo la “idea” de una “salida ordenada” del kirchnerismo, manejando figuras como el cáustico sojero Fórmula 1. Esa salida –engalanada con prefijo post– dejaría al pueblo como rehén. Se trata, en realidad, de la restauración conservadora con la misma soja al cuello pero con Hugo del Carril en la vitrola. El Gobierno se recuesta sobre una estructura partidaria que parece garantizarle un piso electoral imprescindible, sin transitar por sendas en las que se podría vislumbrar un horizonte distinto. Comprender la carencia no significa aceptar la solución como la única posible. Es, más bien, anticipar los costos a pagar.

Son temas que es necesario revisar. La dignidad de un proyecto social de cambios requiere que sus apoyos surjan convencidamente de llamados a las vertientes sociales, productivas y culturales que esperan participar en un movimiento que pueda gobernar en medio de desafíos fundamentales y vencerlos innovadoramente. Ese llamado aún no ha ocurrido aunque, como debe brotar de los pliegues críticos de la sociedad, es necesario encontrar en la sociedad civil el lenguaje y los argumentos para concretarlo. Un lenguaje sensible a una sociedad que se ha transformado y cuyas disidencias internas, sus polémicas públicas, no pueden ser explicadas sólo con la cartilla de las anteriores lecturas nacional-populares. El desafío es apropiarse de aquellas lecturas pero entramadas en una nueva y compleja realidad; de reencontrarse con los afluentes de una memoria de la justicia y la igualdad en el contexto de inéditos saltos al vacío del capitalismo actual. Es bajo esta perspectiva que reconocemos la trascendencia de lo abierto en mayo del 2003 y que no olvidamos las enormes dificultades que existían y que todavía persisten para construir un proyecto democrático y popular. Algunas izquierdas, como lo han hecho repetidamente, no atinan a dar cuenta de la singularidad de los acontecimientos. Es hora de entrelazar miradas, perspectivas, tradiciones y biografías diversas que comparten el ideal emancipatorio, intuyendo que la hora argentina reclama una fuerte toma de partido que sea capaz de enfrentar la restauración conservadora.

No queda mucho tiempo para ello. Pero reconocer las dificultades no implica bajar los brazos. Las consecuencias de un triunfo de la coalición conservadora pueden ser graves, pero este documento quiere ser de esperanza y de reagrupamiento en la lucha. Veamos: en la Ciudad de Buenos Aires está en curso una experiencia. La gobierna una derecha que con remozada gestualidad despliega destructivos ataques a las instituciones públicas de la ciudad, rastrilla las calles con anteojeras represivas y no desdeña ocasión de borrar aquello que otros pensamientos políticos habían inscripto en la vida estatal. Gobierna esa derecha por su capacidad de seducir a un electorado dispuesto al festejo de fórmulas abstractas que (ilusoriamente) resolverían problemas complejos. Pero el progresismo porteño aún merece una revisión crítica y el gobierno nacional el cuestionamiento de su escasa reflexión sobre la peculiar sensibilidad cultural y política de la ciudad. Cuando algo permanece intratado, cuando no se lo considera en su especificidad, es arrojado a un trato consignista, abstracto, reactivo. Campo fértil para las derechas, con sus maniqueísmos excluyentes. Por eso, se arriesga demasiado cuando se trata con categorías desdeñosas a una ciudadanía que puede ser complaciente y superficial, pero en ocasiones, además, díscola y crítica. También el riesgo es altísimo cuando se renuncia a considerar ciertos temas, como el de seguridad, por lo que arrastran de amenaza. Las grandes ciudades argentinas, escenarios y protagonistas de luchas emblemáticas de la historia nacional (desde las huelgas de la Semana Trágica o la Reforma Universitaria hasta el Cordobazo; desde el 17 de Octubre o la huelga del frigorífico Lisandro de la Torre hasta las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001), esas mismas ciudades han sido permeables al discurso neoliberal. Pero las ciudades anteriores persisten.

Tradiciones culturales y memorias comunitarias subyacen a la espera de una invocación política que las reavive y contenga. Nadie es dueño de la conciencia de los millones que viven, sueñan y despotrican en estas urbes. La crisis puede ser oportunidad de reabrir esa historia y para considerar los núcleos potentes de las luchas urbanas actuales: la confrontación contra la precarización del trabajo y el desempleo, el enfrentamiento contra las añejas pero actualizadas formas de opresión a las mujeres, para nombrar sólo algunas. No damos por perdida esa apuesta por arrebatar las ciudades de sus cautiverios mediáticos y sus temblores restauradores.

Cuestiones vitales como el modelo energético, el régimen de entidades financieras, el transporte ferroviario y fluvial, la explotación minera, requieren formas de desarrollo viables que no acepten fáciles composiciones con empresas transnacionales que no tienen hipótesis de preservación ambiental ni se componen con un modelo económico nacional autónomo. Es necesario actuar con criterios eficaces en torno a crear opciones económicas democráticas, donde un pragmatismo inmediatista no sustituya un proyecto más profundo de economía distributiva, proteccionismo democrático, urbanismo integrador e inclusivo y ordenamientos normativos que impidan la rapiña de recursos. Esto requeriría de instituciones estatales con capacidad de desplegar políticas públicas, con efectiva llegada a todo el territorio nacional. Pero sabemos que, si entre los méritos del ciclo abierto en el 2003 está el de resituar la importancia del Estado, también es claro que el realmente existente no está a la altura de esa relevancia.

Se han desplegado, sin embargo, considerables apoyos a los compromisos científicos sustantivos, expandiendo la investigación, los presupuestos a ella destinados e incentivando la innovación intelectual en la vida social productiva. En este mismo itinerario, queda pendiente la renovación de las fuentes de la reflexión crítica sobre estas materias, sin esquematismos ni fervores momentáneos que demoren el encuentro de los grandes núcleos de acción intelectual creativa en torno a la ciencia, el arte, el urbanismo, los medios de comunicación, el lenguaje, el diseño y las tecnologías. La creación del Ministerio de Cultura de la Nación, capaz de articularse con el de Ciencia y Tecnología, permitiría pensar la inteligencia y la creatividad sociales en conjunto, no como secciones estancas de acciones nómadas.

Por todo esto, llamamos a ejercer el derecho de crítica autónoma dentro de un gran campo de apoyo a los aspectos realizativos que ha encarnado el gobierno nacional. El momento lo reclama. No somos partisanos de una axiomática y binaria contradicción fundamental, aun cuando reconozcamos que las situaciones críticas conllevan, a nuestro pesar, un borramiento de matices. Debe haber distintas variantes y situaciones para los pensamientos críticos. Pero tampoco el Gobierno es ese manojo irreversible de contradicciones obtusas que a diario nos propone la vasta maquinaria mediática que lo envía al patíbulo en miles de minutos diarios de televisión, acudiendo a las doctrinas ubicuas del escándalo y el odio, en uno de los momentos más graves de irracionalismo asustadizo y de no tan encubiertos racismos que haya vivido la sociedad argentina contemporánea. Esa ofensiva de una derecha agromediática que no deja nada por tocar ni ensuciar, que corta rutas y agita conspiraciones, nos persuade de la decisiva importancia que adquiere no solamente la defensa de la legitimidad democrática sino, más hondo y grave, del decisivo entrelazamiento de un proyecto popular con el destino del Gobierno. Desatar el nudo que une ambas perspectivas constituye un error cuyo costo puede ser desmesuradamente elevado; imaginar que la caída de lo inaugurado en el 2003 puede ensanchar el horizonte popular y nacional es no sólo una gigantesca quimera sino una perturbadora irresponsabilidad histórica de los que todavía no comprenden el carácter y la dimensión del peligro restaurador.

La restauración tiene sus antenas y tentáculos preparados para aprovechar los deficientes reconocimientos mutuos que hemos tenido entre aquellos que en el pasado compartimos horas decisivas para constituir una fuerza popular transformadora desde distintas vertientes de la historia argentina. Llamamos entonces a que consideren favorablemente estas ideas, precisamente los compañeros de las izquierdas, de las corrientes nacional-populares, de los libertarismos, de los autonomismos y de los socialismos. Es imprescindible que sigan realizando observaciones críticas a las que siempre les otorgamos credibilidad, pero también les proponemos que las integren a un seno común aunque heterogéneo de opiniones situado ante la urgencia de oponerse a la restauración conservadora. Pero no menos imprescindible es que se constituya una gran fuerza autónoma que recorra las diversas experiencias de transformación social y las devuelva a la esfera pública de un modo movilizador, renovado y creíble. Allí radica una de las apuestas sin la que resulta casi inimaginable la profundización popular de un proyecto democrático que vino a renovar las lenguas políticas en un tiempo dominado por las clausuras y las desesperanzas.

Llamamos a actuar contra la restauración conservadora de un modo creativo, inhibiendo su diseminación con argumentos sutiles y masivos, que pongan en evidencia su auténtica impostura, su anacronismo y la amenaza que suponen a cualquier forma de redención social, defendiendo los aspectos progresivos de la actual situación y haciendo explícitas las reservas, a modo de un necesario reencaminamiento de las acciones políticas populares. Llamamos a no dejarnos sorprender por el clima de desprecio que crean los operadores de una crisis anunciada, que es el ensueño de las viejas fuerzas del Orden con pañuelito de seda al cuello, gozando ahora de la masividad mediática con que instalaron el partido del miedo. Llamamos a retirarnos de la quietud y a no quedar atados al comprensible malestar por los enredos que poseen muchos de los recorridos políticos de la hora. Porque la aparente claridad de los restauradores traerá al país los capítulos ya conocidos de la pasividad cívica, el descompromiso con el trabajo colectivo, la mediocridad política y el predominio de los círculos áulicos que operan en el servicialismo a los más oscuros poderes imperiales, cuyo resultado previsible es la multiplicación de la desigualdad, su marca más auténtica.

En estos meses, se desplegará una contienda electoral que tendrá mucho de plebiscito respecto de las políticas gubernamentales, que en algunos casos presentan deficiencias pero que configuran acciones reparatorias para una sociedad dañada. Las rutinas electorales –con sus desfiles de espantajos y sus diatribas mutuas– serían insufladas de otro entusiasmo si se las dota de un carácter programático. De un programa en el que la defensa de los derechos humanos, la consideración de la seguridad sin reduccionismos represivos, políticas de retención de las rentas extraordinarias, estrategias de apoyo a la producción, proyectos educativos que promuevan sujetos autónomos e inclusión social, políticas de salud enraizadas en las vastas necesidades populares, la profundización de la integración regional, la preservación ambiental (incluidos los glaciares) y el debido cumplimiento de las aún pocas leyes existentes que reconocen los derechos de los pueblos indígenas, no puedan ser expurgados ni menoscabados. Por otro lado, también se estará debatiendo una de las más radicales medidas de distribución cultural: una ley que impulsa la democratización del sistema de medios de comunicación. El proyecto, surgido de intercambios y consultas, estará recorriendo los vericuetos del debate en la sociedad civil antes de su trato parlamentario. No serán, no son, tiempos fáciles, portan una nitidez casi dolorosa y exigen renovadas pasiones. Muestran que no hay para el pueblo argentino “salida ordenada” contra la restauración conservadora. ¡Profundicemos los cambios! Ese es nuestro llamado.

La antesala a la cumbre del G-20 vuelve a poner en descubierto las dificultades para impulsar una acción global coordinada entre los países europeos y el papel secundario que jugarán las economías periféricas en la reunión. Los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra están presionando a las autoridades francesas y alemanas para que impulsen nuevos y mayores planes de estímulo fiscal. En los últimos días, Barack Obama y Gordon Brown afirmaron casi con las mismas palabras la urgencia para realizar “todo lo necesario para estimular el crecimiento”. El presidente norteamericano aseguró que acordó con Angela Merkel y Nicolas Sarkozy la necesidad de coordinar nuevos planes fiscales. Los alemanes continúan mostrándose reacios a impulsar más medidas de esta índole.

El primer ministro inglés consideró que entre los principales desafíos del G-20 figuran: el aumento de los recursos prestables de los organismos multilaterales de crédito (Banco Mundial y FMI), la limpieza de los activos tóxicos de los bancos, impulsar medidas para reestablecer el crecimiento económico, resistir al proteccionismo y cuidar el medio ambiente. Brown confía en que tras la cumbre saldrán medidas concretas de acción. Pero de los puntos esbozados por el anfitrión del encuentro, el suministro de más dinero para el Fondo y, posiblemente, algún guiño a favor de China y Brasil, parecen ser las medidas más plausibles. El premier inglés ya hizo algunos anuncios en este sentido cuando visitó a Lula la semana pasada y ayer sostuvo que “los países en desarrollo necesitan tener acceso al apoyo internacional si han de impulsar el futuro crecimiento”.

“El mundo se está juntando y los resultados de este trabajo evidenciarán que los problemas globales –porque eso es lo que son– requieren soluciones globales”, apuntó el mandatario británico. Pese a sus declaraciones, la coordinación para poner en práctica el resto de las políticas, como una reforma regulatoria para controlar paraísos fiscales y hedge funds, la aparición de una nueva moneda internacional de reserva o la disminución de la emisión de gases para proteger al medio ambiente, se presentan como un camino más arduo y prolongado para los miembros más poderosos del G-20.

Dos borradores del comunicado final de la reunión que se filtraron al Financial Times y la revista alemana Der Spiegel reactivaron la polémica entre Inglaterra-Estados Unidos y la dupla conformada por Alemania y Francia por los estímulos fiscales. La versión germana señala que el documento promueve el desembolso de nuevos paquetes de ayuda fiscal, algo a lo que se oponen públicamente los gobiernos de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. Estos mandatarios consideran que la expansión del gasto realizada, junto con algunas herramientas de estabilización automática que poseen sus Estados, son suficientes. Por su parte, la versión preliminar que difundió el FT posee menos definiciones y enfatiza la necesidad de una “solución global”, pero no hace ninguna referencia a más paquetes de estímulo fiscal. Este posible documento final reitera las promesas para evitar medidas proteccionistas.

Por su parte, Estados Unidos presiona a través del FMI. Aunque el organismo que conduce Dominique Strauss-Kahn condiciona sus préstamos a las mismas recetas fallidas de los noventa (suba de tasas y recortes presupuestarios), difunde trabajos donde propone a los países del G-20 el impulso de nuevos y más abultados planes fiscales. “Con respecto a los estímulos, habrá un acuerdo para que los países del G-20 hagan lo que sea necesario para promover el crecimiento y el comercio”, sentenció Obama. Para el mandatario, “lo más importante es que enviemos un fuerte mensaje de unidad frente a la crisis”.

Los países más poderosos de Europa continental no sólo no quieren lanzar nuevos estímulos que profundicen sus déficit, sino que no se muestran muy proclives a “ayudar” a las economías del este europeo para evitar el colapso del sistema bancario de la región. Países como Rumania, Hungría, Letonia, Lituania se encuentran en una situación con muchas semejanzas a la Argentina de 2001, que podría arrastrar a las economías más poderosas a una recesión más profunda.

El ministro de Economía, Carlos Fernández, reclamó ayer ante la Asamblea del BID que los organismos multilaterales de crédito brinden mayor asistencia financiera a las naciones emergentes, de manera de paliar la crisis financiera internacional que tuvo su origen en los países centrales.

“La pretensión de que las economías avanzadas apoyen en el seno de los organismos multilaterales de crédito, incluido el BID, incrementos sustanciales de la capacidad de financiamiento, no tiene otro sentido que restituir, a un costo razonable, el flujo de fondos interrumpido como producto de una crisis generada en dichas economías”, dijo Fernández al hacer uso de la palabra en el encuentro que se lleva a cabo en la ciudad colombiana de Medellín. Fernández explicó que la crisis produjo, “un proceso de huida hacia la calidad, caracterizado por la intensificación de los flujos de fondos hacia las economías en las que se había originado la crisis, limitando seriamente el acceso al financiamiento por parte de los países en desarrollo”. Para las naciones emergentes “el problema se agrava, porque los países industrializados están absorbiendo los ahorros mundiales mediante la expansión de la deuda pública y también los sectores privados están retirando capitales de los países emergentes para fortalecer los balances de sus matrices, localizadas en las regiones más ricas del planeta”. En este contexto, “los organismos multilaterales de crédito deben asumir un papel fundamental”.

Si bien una comisión de expertos de diversos países de América latina recomendó elevar de180.000 a 280.000 millones de dólares el capital del BID, el titular del organismo, Luis Alberto Moreno, adelantó que “esto requiere de muchas consultas”. En esta reunión “se va a aprobar una resolución bastante consensuada que plantea que se inicie el proceso (de capitalización), ahora falta la negociación”, dijo Moreno. Pero Fernández exhortó a que junto con el incremento del capital “se deben desarrollar mecanismos que permitan atender las importantes demandas de crédito de la región, tanto para este años como para el siguiente”.x

Tras un comienzo que se atrasó más de cinco horas, y a sala llena, se llevó a cabo ayer la primera audiencia del juicio oral y público por el asesinato de Martín Castellucci. El Tribunal Oral Criminal Nº 5 de Lomas de Zamora pudo escuchar a la mitad de los testigos que estaba previsto declararan ayer. De todos modos, Oscar Castellucci, el papá del joven muerto tras recibir una golpiza en la puerta del boliche La Casona, en Lanús, en diciembre de 2006, consideró los testimonios como “muy categóricos”. “Aunque el acusado –José Lienqueo Catalán– sostiene que le pegó sin intención de matarlo, lo dicho ayer indica todo lo contrario”, sostuvo.

“Se trata de un juicio atípico, ya que los más de 40 testigos fueron aportados por la fiscalía –a cargo de Jorge Bettini Sansoni– y nosotros, el particular damnificado. La defensa no citó a nadie”, explicó Castellucci padre, al cabo del primer encuentro en el que se debatirá si le cabe o no una condena a José Lienqueo Catalán por la muerte del adolescente. Por el momento, el patovica enfrenta la acusación de homicidio simple, que prevé una pena de ocho a 25 años de prisión.

Los jueces Guillermo Puime, Pedro Pianta y María del Carmen Mora previeron que a las 8 podrían dar inicio a la audiencia, cosa que recién sucedió alrededor de las 13.30, más de cinco horas después. Es que debieron esperar a que el acusado se hiciera presente en la sala principal del Palacio de Justicia de Lomas de Zamora. “Parece ser que el Servicio Penitenciario se olvidó de traerlo”, ironizó el papá de la víctima.

El tribunal planeó escuchar a los 45 testigos a lo largo de las tres primeras jornadas, cosa que “no será posible”, aseguró Castellucci. Es que, de las 15 personas que fueron citadas para esta primera etapa, sólo 6 pudieron dar su versión de los hechos. “Seguramente escucharemos al resto hasta el viernes”, agregó. Entre los citados figuran peritos que realizaron la autopsia del joven y especialistas en boxeo solicitados por la familia: “Sabemos que el acusado es boxeador. Los peritos intentarán demostrar que el tipo de golpe que se le aplicó a mi hijo fue para provocarle la muerte”, concluyó.

Así, desfilaron frente al tribunal la mamá de la víctima, Ana Herrera; Nahuel Arroyo, amigo íntimo de Martín y al que el personal de La Casona le negó la entrada la noche del 6 de diciembre de 2006, hecho que desembocó en la muerte del adolescente; y cuatro jóvenes más que presenciaron, desde la cola para ingresar al local, la golpiza que supuestamente aplicó Catalán, en ese momento patovica del boliche, a Martín. “Es destacable el valor de estos chicos. Esa noche no hubo cuatro testigos sino doscientos. Sólo ellos se presentaron para colaborar en el caso”, apuntó Castellucci.

Informe: Ailín Bullentini.

Desde Doha

Antes de la histórica cumbre del Grupo de los 20 que tendrá lugar desde mañana en Londres, los países de América del Sur y de la Liga Arabe resolvieron encontrarse para definir posiciones comunes de cara a ese cónclave. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner voló 16 horas hasta esta ciudad futurista levantada en el desierto, a orillas del Golfo Pérsico, para compartir con Lula Da Silva, Hugo Chávez, Evo Morales y Michelle Bachelet, entre otros mandatarios sudamericanos, y veintidós jeques, emires y califas árabes una reunión orientada a fortalecer el eje Sur-Sur en un mundo cuya economía se desploma.

El reclamo que ambas regiones llevarán a la capital inglesa será por una reforma del FMI y demás organismos de crédito que reconozca mayor participación en las decisiones a las naciones en desarrollo. Además, a sólo 48 horas del 2 de abril, la declaración final de esta reunión en Qatar incluirá un párrafo a pedido argentino exigiendo a Gran Bretaña que acate las resoluciones de Naciones Unidas que instan a retomar las negociaciones por Malvinas.

Se trata del segundo encuentro de lo que en jerga diplomática se conoce como ASLA, por América del Sur y la Liga Arabe. La anterior fue en 2005 en Brasilia. De aquel momento a hoy, las exportaciones argentinas a Medio Oriente se duplicaron, hasta alcanzar los 4600 millones de dólares en 2008 (6,5 por ciento del total). Y en el primer bimestre de este año las ventas a esta región y a Asia fueron las únicas que siguieron creciendo, mientras los envíos al resto del mundo se desplomaron por la crisis internacional. Una tendencia similar ocurre en otros países de América del Sur.

“El objetivo de esta cumbre es darle un marco político a una relación comercial cada vez más fructífera”, explicaron desde la delegación argentina que acompaña a la Presidenta. Las compras argentinas a los países árabes también crecieron exponencialmente, más de 700 por ciento, pero de un piso mínimo que determina que el año pasado no hayan llegado siquiera a los 1000 millones de dólares.

El afianzamiento de los lazos con el mundo árabe adquiere mayor importancia en el contexto de la crisis global. “Que los emergentes nos encontremos y definamos intereses comunes nos permite tener una posición más homogénea para negociar con los países desarrollados”, afirmaron cerca de Cristina.

Eso se da tanto en el plano económico como en el político. La cumbre del G-20 es un buen ejemplo. Argentina, Brasil y Arabia Saudita son los únicos tres países de este espacio que participarán de las deliberaciones en Londres. Se resolvió que ellos lleven a ese encuentro las demandas del resto de las naciones del ASLA que hoy expondrán los presidentes del bloque en esta ciudad. El gobierno argentino empuja por una reforma del FMI que fortalezca la participación de los emergentes y se eliminen las condicionalidades que impone el organismo para conceder ayuda financiera. El planteo será avalado en la cumbre.

En cuanto a política internacional, Argentina encontró en ASLA otro punto de apoyo para elevar su reclamo por Malvinas. La declaración final del encuentro dirá que los países miembros insisten en que Gran Bretaña atienda las notificaciones de la ONU para que empiece a negociar por este tema. Para el gobierno es un triunfo diplomático, sobre todo porque varios de los integrantes de la Liga Arabe tienen vínculos históricos con Inglaterra, empezando por el emir de Qatar, Hamad Bin Khalifa Al Thani, quien es egresado de la Academia Militar Británica. En la cumbre de Brasilia en 2005 también se había incluido el reclamo por Malvinas.

Vista la relación desde el otro lado, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, pidió un encuentro bilateral con Cristina Fernández, que se concretará esta tarde, para tratar la cuestión de la creación de un Estado palestino.

“La posición argentina en este tema será la que tuvo siempre, que es avalar la existencia de un Estado palestino y el derecho de Israel a vivir con una frontera segura”, anticipó en diálogo con la prensa el canciller Jorge Taiana. Además, los países árabes invitaron a la Argentina a sumarse a la búsqueda de soluciones para la crisis en Gaza, que constituye uno de los problemas más acuciantes para esta región.

“La relación Sur-Sur está dada sobre una base de cooperación y no de imposición”, insistieron desde la delegación argentina. En ese sentido, el país está manteniendo un intercambio fluido en transferencia de tecnología nuclear y espacial, en procesamiento de alimentos y en la producción farmacéutica, mientras que recibe ayuda de las naciones árabes para desarrollar producciones rurales en zonas semiáridas.

“Nuestra mirada durante mucho tiempo estuvo puesta en los países desarrollados, mientras existía un potencial comercial, político y cultural en otras zonas del mundo que estábamos desperdiciando. Hace unos años empezamos a corregir esa falencia y es importante la consolidación del nuevo camino, en sintonía con el resto de América del Sur”, concluyeron los funcionarios.

El estado de salud del ex presidente Raúl Alfonsín mejoró ayer luego del cuadro de “neumonía broncoaspiratoria” con fiebre que se le declaró el domingo. Alfonsín, de 82 años, padece desde hace más de un año un cáncer de pulmón con metástasis ósea y la complicación detectada lo había dejado en un estado “delicado” durante horas de la noche del domingo. Sin embargo, su médico Alberto Sadler dijo ayer que “está algo mejor” y que “no le está pasando nada no esperable en este momento”. Familiares, amigos y dirigentes políticos se acercaron hasta su departamento de Recoleta para conocer su estado de salud, entre ellos el vicepresidente Julio Cobos, mientras que la presidenta, Cristina Fernández, se comunicó telefónicamente desde Qatar.

“En estos momentos padece de una neumonía broncoaspirativa; tuvo varios episodios de los que se ha recuperado. Esperamos que éste sea otro de esos episodios”, se esperanzó Sadler, quien consideró “altamente probable” que supere esta situación. Su hijo Ricardo destacó que Alfonsín “está muy bien de ánimo” y aclaró que no está dolorido. El dirigente de la UCR bonaerense también se mostró optimista y agradeció la preocupación de políticos y amigos.

Una vez conocida la noticia, Cristina Fernández, quien se encuentra en la cumbre de países árabes y latinoamericanos que se realiza en Qatar, había intentado comunicarse en diferentes oportunidades pero sin éxito con el hijo de Raúl Alfonsín. Finalmente, a las 17, Ricardo le devolvió el llamado a la Presidenta y la informó sobre el estado de salud de su padre.

Cobos, en cambio, se comunicó por la mañana con Ricardo, con quien acordó la visita. Llegó poco después de las 11 y se retiró a las 11.37 sin poder dialogar con el paciente. “Estaba descansando. Estuve reunido con la familia, sus hermanos e hijos, no quise tener que despertarlo”, comentó el vicepresidente.

“La enfermedad que él tiene nos preocupa y nos asusta a todos. Supongo que a él también”, detalló Ricardo Alfonsín, pero señaló que “tenemos confianza de que, con ayuda de Dios y su esfuerzo, podamos superar” el momento. El doctor Sadler explicó que el ex presidente “está absolutamente conectado con la realidad, está consciente de lo que está pasando” y agregó que “durante los últimos meses de la prolongada enfermedad, el paciente tuvo altibajos con mejorías transitorias y con dolores más o menos importantes, según los momentos”.

Néstor Kirchner lanzaría a fines de abril su candidatura para encabezar la lista de diputados del oficialismo en la provincia de Buenos Aires, según pudo saber Página/12 de fuentes cercanas al presidente del Partido Justicialista. El dato nuevo no sólo es una aproximación a la fecha en que formalizará su candidatura sino también la confirmación de que Kirchner, aunque nunca lo admitió, sigue pensando en liderar la lista de diputados en la provincia, dadas las versiones que circularon ayer, que iban desde que sería candidato a senador hasta que se bajaría de las elecciones.

Esas versiones repetidas ayer tenían dos ejes. Uno, que Kirchner no se presentaría a las elecciones porque las encuestas indicaban que perdería ante Francisco De Narváez, así que utilizaría como excusa que no está habilitado para presentarse en la provincia. Otro, que le pediría al senador por la provincia de Buenos Aires Eric Calcagno que renuncie a su banca para presentarse como candidato para reemplazarlo. Esta última versión ya había circulado el año pasado y había sido descartada de plano en el Gobierno. “Un disparate”, definió ayer ante Página/12 un funcionario. El mismo calificativo usó al rechazar la versión de que Kirchner se bajaría de la candidatura por miedo a perder con De Narváez.

Otro importante dirigente kirchnerista, que ayer a la mañana estuvo reunido con el ex presidente en la residencia de Olivos, al ser consultado por este diario atribuyó esas versiones a “operaciones de la oposición a través de la prensa”. “Quieren instalar la idea de que De Narváez le puede dar pelea a Kirchner, cosa que no indica ni por asomo ninguna encuesta. Los medios opositores inventan esto. Pero ahora fueron demasiado lejos. No sólo dicen que De Narváez se le puede acercar sino que directamente le va a ganar y que Kirchner se baja por temor. Es increíble”, señaló.

En la guerra de encuestas, las que maneja el Gobierno indicarían que Kirchner duplica o triplica a De Narváez en el Gran Buenos Aires y pierde ajustadamente en el interior de la provincia, pero obtiene un amplio margen en el promedio general.

En forma coincidente y agregando otro elemento se expresó un importante legislador del oficialismo: “Ellos quieren instalar la idea de la paridad, para polarizar la elección y tratar de que los que no van a votar a Kirchner tampoco voten a (Margarita) Stolbizer, que, en verdad, no está tan lejos de De Narváez. Analice el mensaje de los medios opositores en los próximos días y va a ver cómo van a tratar de ningunear a Margarita”.

La versión de que no sería candidato se completaba con la idea de que se ampararía en que no puede hacerlo porque no tiene el tiempo necesario de residencia en la provincia. Los que manejan cuestiones legales en el oficialismo señalaron que Kirchner, hace tiempo, fijó residencia en La Plata, donde vive su suegra, y que por lo tanto no hay ningún impedimento para que se presente a elecciones.

Página/12 había informado el fin se semana que Kirchner alargaría el anuncio de su postulación por cuestiones tácticas y de manejo de tiempos. Lo habían dicho para disipar expectativas sobre que ese anuncio podría ser hecho hoy en el acto que encabezará en Lomas de Zamora. Quizás en el acto en el feudo de Eduardo Duhalde se refiera a esta catarata de versiones que circularon ayer, aunque tendrá el problema de cómo hacerlo sin revelar públicamente que será candidato. “Néstor dice que no hay apuro en su lanzamiento, que más importante es abocarse al armado de las listas”, explicó un interlocutor habitual de Kirchner.

En cuanto a los tiempos, una posibilidad es esperar hasta último momento, casi sobre el cierre de listas en mayo. Dicen que Kirchner la evaluó seriamente pero, aunque hay fuentes que sostienen que aún está en pie, varias otras aseguran que la oficialización ocurrirá dentro de un mes.

Más allá del anuncio, Kirchner intensificará la campaña en actos que encuadra como encuentros con los militantes, que se concentrarán básicamente en el Conurbano, aunque también irá a algunas provincias, donde el kirchnerismo está atrás en las encuestas, pero con chances de dar pelea. Por ejemplo, hay en carpeta para esta semana, aunque todavía no está confirmada, una visita a Corrientes, donde el gobernador, el radical cobista Arturo Colombi, también adelantó las elecciones en la que buscará su reelección y en la que competirá con el senador kirchnerista Fabián Ríos.

Pensar en un desfile de modas y en todo lo que implica organizar un evento de esas características –música estridente, luces intensas, cuerpos de fantasía– resulta una tarea complicada cuando con ese evento se busca fortalecer la identidad cultural de un pueblo como el que vive en las estrechas callecitas de la ciudad de Humahuaca, al norte de Jujuy. Sin embargo, lo que sucedió el fin de semana, al pie del Monumento a los Héroes de la Independencia, en el centro humahuaqueño, rompió con todo prejuicio. Fueron los propios vecinos del lugar los que vistieron y expusieron las más de 700 piezas de indumentaria, accesorios y objetos creados por artesanos y artistas plásticos de la provincia en el marco del programa Identidades Productivas, que la Secretaría de Cultura de la Nación puso en marcha con el objetivo de incentivar a los protagonistas en la generación colectiva de una identidad de diseño propia del lugar donde viven y trabajan, para plasmarla en sus creaciones.

Identidades Productivas aterrizó en Jujuy a principios de 2008, luego de pasar por otras seis provincias, como Santa Cruz, La Pampa, Formosa, Santiago del Estero y Chubut, lugares que recorrió desde 2005. El programa ofrece a artesanos, artistas, docentes de arte, productores y diseñadores, quienes ya manejan distintas técnicas de producción, una serie de seminarios de diseño que seis profesores de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de la Universidad Nacional de Mar del Plata ofrecen, una vez por mes, en San Salvador de Jujuy.

La idea del proyecto toma forma completa si se tiene en cuenta que “la meta es que los que participan de los seminarios puedan reconstruir en los objetos que crean esa identidad de diseño lograda a lo largo de los 10 cursos a partir de los puntos significativos del espacio donde viven”, explicó la coordinadora del programa y artista plástica, Cintia Vietto.

Para terminar de comprender, son útiles las palabras del ceramista Daniel Ramos, que vive en Humahuaca y participó del programa. “Adonde llegue una prenda, un objeto de cerámica, un collar, llegará el nombre de Jujuy”, soltó frente al micrófono el sábado a la noche, minutos antes de que los y las modelos comenzaran a desfilar con las creaciones frente a todo el pueblo, al subsecretario de Cultura nacional, Alí Mustafá, y funcionarios locales.

Lo innovador de Identidades Culturales es el trabajo en conjunto. “La meta que nos proponemos es que la identidad del diseño de la colección nazca del grupo entero”, explica Vietto, mientras ultima detalles antes del desfile. “Cuando uno trabaja solo, puede perderse demasiadas cosas que pasan a su alrededor suyo y que son valiosísimas. La interacción siempre es una experiencia enriquecedora”, apunta. Las prendas y figuras de cerámica que pasearon por las escaleras de piedra de Humahuaca el sábado a la noche, al ritmo de la música de erkes, sikus y bombos, conforman la Colección Jujuy, que consiste en la primera etapa del programa y se divide en cuatro líneas, Omaguaca, Puna, Quebrada y Carnaval, en las que figuras, formas y colores propios de Jujuy se hicieron tela, tejido y cerámica. Así, los verdes, amarillos, morados y terracotas que se mezclan a lo largo de toda la Quebrada de Humahuaca aparecieron en polleras, pulóveres y sacos tejidos. Las llamas y los cactus no quedaron afuera, así como tampoco el verde húmedo de las Yungas.

Son más de 70 artesanos que, todos los meses, se acercaron a San Salvador desde sus pueblos de origen para participar de los cursos gratuitos del programa. Viajaron desde Humahuaca y Casira, pero también de Cusi Cusi, de Abra Pampa, a más de 200 kilómetros de la capital, y de Susques, como es el caso de Ester Vásquez, que tejió prendas hasta unos minutos antes del evento (ver aparte).

Con la segunda fase, la ambición del proyecto crece, ya que se busca que del grupo de artesanos surjan cooperativas con las que puedan imprimir un futuro sustentable al proyecto. “Cuando los responsables del programa nos empecemos a alejar, ellos tomarán las riendas.”

Informe: Ailín Bullentini.

El afán que se impuso para terminar con los cortes de calle el Ministerio Público Fiscal porteño acaba de recibir un espaldarazo inestimable. La Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas que integran los jueces Marcelo Pablo Vázquez, Elizabeth Marum y José Sáez Capel, en fallo dividido y con la disidencia de este último, condenó a siete trabajadores del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) por manifestarse en la avenida General Paz, en cinco días repartidos entre agosto, septiembre y octubre de 2007. En la sentencia se argumentó que los integrantes del grupo “actuaron con dolo directo, buscaban con su accionar la obstaculización de vehículos”. Es la primera vez que la Cámara porteña aplica penas por manifestaciones callejeras (en todos los casos se fijaron tres días de trabajos de utilidad pública a los condenados, salvo uno en que fueron quince).

El fallo se firmó el viernes pasado y recayó sobre Francisco Dollman (por los cinco cortes recibió la sentencia más dura), Roberto Montes, Mario Héctor Sandoval, Ramón Pedro Barrientos, Rodolfo Fabián Pereyra, Alejandro Asorey (por un hecho, el que ocurrió el 9 de agosto) y Daniel Cadin (por el del 6 de septiembre). Otros tres empleados del INTI fueron absueltos: Mario Ramón Sandoval, Víctor Barroso y José Domingo Magallanes.

Los jueces se basaron para condenar en imágenes y fotografías, en los testimonios de algunos testigos y en que la Policía Federal identificó a algunos de los manifestantes, confió una fuente de la Cámara Contravencional. La sentencia del Tribunal revisó la de primera instancia de la jueza María Cristina Nazar, quien había sostenido que “la intención de los manifestantes no era directamente afectar el bien jurídico ‘libertad de circulación’, sino que estaba encaminada a efectuar un reclamo enmarcado dentro de un derecho de rango constitucional”.

Para Vázquez y Marum, los magistrados que votaron a favor de las condenas, “no se trata del desprecio de un derecho en pos del otro”. Asimismo, se mostraron a favor de reglamentar los cortes de calle. En donde también marcaron una disidencia con la colega Nazar fue en que no se dio aviso a las autoridades para afectar el tránsito con las manifestaciones. Sin embargo, algunos de los testimonios recogidos en el juicio de primera instancia, sostienen lo contrario: Ireneo Espinoza, jefe de seguridad del INTI, describió que los policías de la portería se enteraban de las marchas por los panfletos y avisaban a la delegación San Martín de la Policía Federal. Para el Tribunal, en cambio, el único panfleto que contiene el expediente “no cumple con las exigencias que el ordenamiento contravencional exige. A decir verdad, la referencia ‘hoy paramos’ sin indicar horario, lugar o incluso fecha cierta no puede entenderse como aviso previo, mucho menos anticipado”.

Los hechos que se les imputaron a los diez trabajadores sucedieron en avenida General Paz 5445, frente a la puerta del INTI y en la mano que va desde el Río de La Plata hacia el Riachuelo. El fiscal Norberto Brotto, quien los acusó en la primera instancia del proceso, había sostenido que los cortes “fueron lesivos y riesgosos para la sociedad”. Es el mismo funcionario judicial que en otra causa donde se juzgaron recientemente hechos semejantes protagonizados por la Asamblea de San Telmo en el centro porteño vio desestimados sus pedidos de condena contra otros militantes sociales, como informó Página/12 en su edición de ayer. La tendencia a las absoluciones, en casos parecidos, cambió con el fallo del Tribunal.

A los siete trabajadores del INTI les queda ahora una instancia especial de apelación a otra sala de la Cámara –tienen tres días para hacerlo– antes de recurrir al Tribunal Superior de Justicia de la ciudad (la Corte local). Y sólo en el caso de que no aceptaran la probation recibirían penas de arresto más o menos equivalentes a los días de trabajo de utilidad pública con que fueron condenados.

Como en casos parecidos donde el Ministerio Público Fiscal avanzó con los tapones de punta contra los cortes de calle aplicando el Código Contravencional que aggiornó los antiguos edictos policiales, las filmaciones, fotografías y la identificación de Dollman por efectivos policiales –el que recibió la condena más alta– fueron tomadas como pruebas suficientes. En el caso del delegado del INTI, que pertenece al sindicato ATE, según la acusación se lo individualizó con una pechera verde, al lado de una camioneta blanca y conduciendo el corte con un megáfono.

Respecto de todos los condenados, el fallo consideró “como agravante que la obstrucción del tránsito haya sido sobre arterias de tránsito muy intenso, en días hábiles y en un horario de tráfico fluido. Asimismo, siguiendo este aspecto, se tiene en cuenta el tiempo de duración de las movilizaciones efectuadas”.

Es improbable, más bien imposible, que el sistema jurídico de la ciudad atente contra sí mismo. Sin embargo, es a través de sus grietas que se producen los cambios a partir de planteos que, a priori, parecen utópicos. Hay quienes sostienen que el Código Contravencional, que ayer se cobró sus primeros condenados por protesta social, es inconstitucional. En tres casos anteriores, los militantes acusados que invocaron que el Código es contrario a la Constitución fueron absueltos, como si el sistema buscara evitar entrar en esa polémica. Hasta ahora ninguna instancia judicial habilitó la discusión, pero el planteo aborda una cuestión que subyace en los procesos que criminalizan la lucha en las calles.

El primer absuelto de la era de la justicia contravencional porteña fue Oscar Kuperman, dirigente barrial acusado de “portación de arma no convencional”, es decir, “haber llevado palos tipo bastón de madera (enero 2008), en Brasil y Bernardo de Irigoyen, materializando esta conducta en los integrantes del MTR, y quienes además cubrieron sus rostros con capuchas y remeras”. La Coordinadora de Unidad Barrial-Movimiento Teresa Rodríguez (Cuba-MTR) se había movilizado junto a otra decena de agrupaciones por el despido de empleados del gobierno porteño, por el mal funcionamiento de la sala médica de Villa Soldati, y en solidaridad con los despedidos del Casino. La fiscal había pedido cinco días de arresto, y que se le prohibiera usar palos y capuchas por un año. La fiscal apeló la absolución, pero la Cámara no habilitó el recurso extraordinario, de modo que el caso Kuperman nunca llegó al Superior Tribunal.

Si así hubiera ocurrido, su abogada María del Carmen Verdú (Correpi) podría haber desarrollado su tesis de que el Código Contravencional “resulta claramente inconstitucional porque no es competencia de la Ciudad Autónoma la sanción de normas penales, sólo puede hacerlo el Congreso, según establece la Constitución”. Para la letrada, “es absolutamente falso que el Código Contravencional esté dirigido a la ‘pequeña criminalidad’, su verdadero propósito era y es la persecución de los desposeídos, de quienes viven o trabajan en las calles, de quienes protestan en ellas”.

Según el Manual de Instrucción para el Personal de la Policía Federal, las contravenciones son “el conjunto de disposiciones que, participando del mismo carácter que las penales, no configuran la condición de delito en vista a su menor importancia”. Por lo tanto, según la abogada, “dado que la Constitución no diferencia entre delitos menores y mayores ni otorga a las provincias o a la ciudad la posibilidad de definir esos pequeños delitos, de esta definición surge la inconstitucionalidad de cualquier Código Contravencional local”. Verdú explicó que “ninguna conducta que no sea delito puede ser castigada con una sanción penal, como la privación de la libertad, pues no hay pena sin delito, y, sin embargo, las normas contravencionales incluyen entre sus acciones el arresto”. Esas normas, agregó, “tipifican como punibles conductas que no son delitos, excluidas del Código Penal, mezcladas con faltas administrativas municipales que sancionan con multas, clausuras o decomisos a quien pasa un semáforo en rojo o coloca un toldo sin habilitación”. Sin embargo, este código sigue siendo aplicado para castigar a trabajadores que, como los del INTI, cortan calles para reclamar. De hecho, el fiscal de Cámara Luis Cevasco mencionó “delitos” al pedir “penas aún más duras” de las que finalmente recibieron, según refirió a Página/12 una alta fuente judicial.